替毛小孩爭權 童子賢：都發局好大官威
和碩董事長童子賢替毛小孩爭權利。唐紹航攝
市府擬推免費4G吃到飽，市府官員並透露和碩董事長童子賢建議：城市有乾淨飲水、足夠網路及廁所是文明城市基本條件。對此童子賢今天表示，他只是建議政府已經投資幾千萬、幾億元下去打造智慧城市的網路架設，雖覆蓋率夠，但頻寬上不去，該如何讓市民有感？
他建議，若頻寬不夠，為何不跟民間已經投資的熱點如便利商店合作，租用民間的，便利商店現在網路服務多要付費，導致使用率不高，若跟市府合作充分利用反而讓成本下降。
另外他也建議省思，台北一年要丟掉多少保特瓶？資本主義下，水賣得比汽油還貴，一人一天需要3000CC水，一半1500CC要直接透過喝水攝取，換算1天要扔7個保特瓶，那麼300萬台北市民要扔多少保特瓶？一年可能超過10億個，童子賢建議，如果Ubike車站提供大型逆滲透水站，給消費者用便宜費用裝隨身瓶，這不是與民爭利，而是促進市民減少保特瓶浪費。
童子賢也誠懇呼籲市政府應該重新檢討第3類住宅區使用分類，隨都市進展，不髒不吵的營業店家，比方動物醫院跟貓狗用品店，標榜不買賣生命，甚至還是流浪貓狗的中途之家，負責轉介收養人，但在前市長郝龍斌卸任前幾個月，都發局開始盲目取締，童子賢質疑，這跟師大夜市2年前大肆取締存在10幾年的文化一樣，不禁讓人想反問，為何政府容許其存在30年，卻在建商要蓋房子時引用過時的法令取締呢？如此是否通化夜市到士林夜市中一小半也應該關門了？
童子賢表示，用過時的法令去取締存在很久的愛心寵物店，導致他居住的天母不能開咖啡店或寵物店，只能設ATM提款機或房仲業，到晚上街上暗暗的，因為很多店不符合使用分區規範，他質疑政府此時搬出早已不合時宜的法令，卻導致社會的多元化消失。
童子賢說，2013年都發局才宣佈使用分區分類有問題，在住宅區營業店家在不違反公共安全下「列管但不罰」，最近卻把私自繁衍貓狗良莠不齊的寵物店，與有愛心、解決社會問題的貓狗用品店一起拼命取締開罰，他質疑，雖然已經柯P執政，但官員仍「好大的官威」宣稱要不斷開罰，罰到店倒閉為止。
童子賢說，柯P競選政見有對毛小孩的宣言，包括建議公園以樹籬隔離讓貓狗散步卻不影響居民，都是有見地的政見，他也建議應把有愛心的商家列為甲等店，統合為社會義工，類似義交，這類販賣貓狗商品的店家很多都是流浪動物的義工，聯合起來就可以當柯P的義工，很多政策不必大部分靠政府的預算，不必靠高普考的人執行，尤其這些人對流浪動物沒有感覺。（王郁倫/台北報導）
他建議，若頻寬不夠，為何不跟民間已經投資的熱點如便利商店合作，租用民間的，便利商店現在網路服務多要付費，導致使用率不高，若跟市府合作充分利用反而讓成本下降。
另外他也建議省思，台北一年要丟掉多少保特瓶？資本主義下，水賣得比汽油還貴，一人一天需要3000CC水，一半1500CC要直接透過喝水攝取，換算1天要扔7個保特瓶，那麼300萬台北市民要扔多少保特瓶？一年可能超過10億個，童子賢建議，如果Ubike車站提供大型逆滲透水站，給消費者用便宜費用裝隨身瓶，這不是與民爭利，而是促進市民減少保特瓶浪費。
童子賢也誠懇呼籲市政府應該重新檢討第3類住宅區使用分類，隨都市進展，不髒不吵的營業店家，比方動物醫院跟貓狗用品店，標榜不買賣生命，甚至還是流浪貓狗的中途之家，負責轉介收養人，但在前市長郝龍斌卸任前幾個月，都發局開始盲目取締，童子賢質疑，這跟師大夜市2年前大肆取締存在10幾年的文化一樣，不禁讓人想反問，為何政府容許其存在30年，卻在建商要蓋房子時引用過時的法令取締呢？如此是否通化夜市到士林夜市中一小半也應該關門了？
童子賢表示，用過時的法令去取締存在很久的愛心寵物店，導致他居住的天母不能開咖啡店或寵物店，只能設ATM提款機或房仲業，到晚上街上暗暗的，因為很多店不符合使用分區規範，他質疑政府此時搬出早已不合時宜的法令，卻導致社會的多元化消失。
童子賢說，2013年都發局才宣佈使用分區分類有問題，在住宅區營業店家在不違反公共安全下「列管但不罰」，最近卻把私自繁衍貓狗良莠不齊的寵物店，與有愛心、解決社會問題的貓狗用品店一起拼命取締開罰，他質疑，雖然已經柯P執政，但官員仍「好大的官威」宣稱要不斷開罰，罰到店倒閉為止。
童子賢說，柯P競選政見有對毛小孩的宣言，包括建議公園以樹籬隔離讓貓狗散步卻不影響居民，都是有見地的政見，他也建議應把有愛心的商家列為甲等店，統合為社會義工，類似義交，這類販賣貓狗商品的店家很多都是流浪動物的義工，聯合起來就可以當柯P的義工，很多政策不必大部分靠政府的預算，不必靠高普考的人執行，尤其這些人對流浪動物沒有感覺。（王郁倫/台北報導）
沒有留言 :
張貼留言