2015年3月9日星期一

《動保》毛孩被拐，慘遭斷頸棄屍。

毛孩被拐慘遭斷頸棄屍

飼主痛哭：為雞腿喪命你真是傻蛋

2015年03月09日

主人不捨
飼主見傻蛋遭虐死，難過痛哭。張貴翔攝

【張貴翔╱新北報導】新北市一名男子飼養的米克斯狗「傻蛋」，日前遭惡男用便當誘拐走，警方獲報後在六個小時內尋獲，狗兒卻斷頸吐血而亡，飼主見愛狗慘死，不捨痛哭：「為了雞腿喪命，你真是傻蛋啊！」警方逮捕擄狗男，他辯稱狗兒是被狗鍊纏頸而亡，但警方認為狗兒遭攻擊虐殺，訊後依竊盜、損毀罪嫌函送。
飼主劉男表示，傻蛋是養了四年多的米克斯母狗，白天在他開設的車行附近活動。上周五晚上九時，他四處找不到傻蛋，查閱鄰居監視器畫面，發現男子丁長榮（六十八歲）拿便當誘拐傻蛋，再拎起牠的衣服，抱著牠搭車離開，劉男隨即報案。

萌樣不再
傻蛋是四歲大的米克斯母狗，個性活潑可愛。翻攝畫面

嫌犯辯狗鍊纏頸

警方在六個小時內於新莊漢口街找到傻蛋，牠倒臥路邊，口鼻滲血死亡，劉男見愛犬慘死，痛哭大罵：「是誰這麼殘忍害死牠！」警方通知動保處到場，並派鑑識員檢查傻蛋傷勢，發現牠第二節頸椎疑遭重擊斷裂。

警方懷疑丁嫌虐狗，但他辯稱到三重忠孝路找朋友時，見傻蛋可愛才帶回工廠，用狗鍊拴住，餵食雞腿後外出辦事，返回發現傻蛋遭狗鍊纏頸已無氣息，不知該怎麼辦，才急忙棄屍路旁。

嫌犯落網
丁嫌疑虐死傻蛋遭警逮捕。張貴翔攝

虐犬最重罰百萬

警方認為傻蛋身上衣服不翼而飛，頸椎傷勢也非狗鍊造成，懷疑逃跑時遭丁嫌攻擊，訊後依竊盜、毀損罪函送法辦。動保處表示，丁男若虐待動物致死，依《動保法》可處一年以下有期徒刑及罰金，最高罰一百萬元。

2015年3月5日星期四

《動保》豐原廟東超人氣茶飲~T4清茶達人，殘忍攤商疑似竟布下「針床」趕貓？

殘忍攤商竟布下「針床」趕貓

2015年03月04日

動新聞：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150304/36417113/

店家布下「針床」和金屬鋸齒片趕貓，民眾痛批殘忍。蕭夙眉攝

【蕭夙眉╱台中報導】台中市豐原區廟東夜市店家為防止野貓跳上料理台大小便，竟用百支牙籤插在保麗龍板製成有如古代凌虐人犯的刑具，還將金屬製飲料罐剪成鋸齒狀擺在台上驅趕，民眾痛批商家：「殘忍！」台中市動物保護防疫處已要求商家取下「刑具」，避免造成動物受傷，否則依違反《動物保護法》開罰一萬五千元至七萬五千元。

民眾轟「不買這家」

《蘋果》昨到廟東夜市實地勘查，發現有一家飲料店設了「針床」，另家小吃店則使用「針床」及剪成鋸齒狀的飲料罐。另有網友將照片貼上網並痛批：「討厭貓跳來跳去，也不該這樣吧！」引發網友迴響，留言「沒愛心，以後不買這家」；網友「透明人」則在《蘋果》即時新聞留言：「還放陷阱，夭壽！」

飲料店店長賴怡如昨接受《蘋果》電訪時，對於作法引發非議致歉，並表示將改潑灑漂白水或醋，用味道驅趕動物；台中市動物保護防疫處處長林儒良說，建議利用貓討厭的味道，例如稀釋的漂白水、樟腦味；或是貓討厭的東西，像是黏液或膠帶驅趕，別用牙籤或金屬鋸齒傷害動物。

以下照片謝謝這位網友提供。

葉嘉祥‎

在豐原廟東老街。

《動保》愛貓大叔：想成立基金會租空屋，便宜轉租給願意養貓的年輕人

Photo Credit: Humans of Taipei

愛貓大叔：想成立基金會租空屋，便宜轉租給願意養貓的年輕人

Humans of Taipei 2015/03/03 08:00:00 發表於 • 社會 • 生活

「我餵貓六、七年了，每天在三個地方餵食。我看著牠們吃，確定牠們吃飽了、把碗收走才離開。這是我最快樂的事。

「有人罵我、有人踹翻貓碗、找警察，還有人把我告上法院，我都奉陪。我出門也帶狗罐頭，有次遠遠看到一隻被丟掉的狗，牠慢慢朝我走來，卻殺出一個拿著棍子的老翁要打牠。我阻止老翁，狗卻跑遠了。

「羅斯福路另一頭，有許多店家養貓招攬客人。有的養了卻不管貓有沒有吃，我也幫忙餵；有間店把貓關在地下室，讓牠抓老鼠。最惡劣的是一間麵店，搬走了卻把貓棄養在這，結果貓被車撞死...。

「我早期投資房地產，賺了一些錢。我曾想在山上找塊地養貓，但我最近有新想法：我想成立基金會租空屋，整理後再以幫忙養貓為條件，便宜轉租給年輕人。

「房東收到租金、年輕人便宜租屋，貓咪有家可歸。」

Photo Credit: Humans of Taipei

「去年318，我送外套、蘋果去支持。說到蘋果啊，我年輕時打工一天賺20塊，一顆蘋果就要13塊，只有某大企業可進口；以前不能進『匪貨』，但我家那邊的大紡織廠，卻有來自廣東的原料。只因他們和黨關係密切，就能享有特權。

「念書時，學校教官也說入黨好處多，但我不喜歡不公平，所以拒絕入黨。也因此，後來我雖然擔任系上幹部，卻無法和別的幹部一起參觀十大建設。誰知道，我同學他們從蘇澳港出海卻遇上大風浪翻船遇害、整艘船死了好多人，教育部長還因此下台...。我也不知道應該做何感想。」

Photo Credit: Humans of Taipei

全文獲作者授權刊登，文章來源：Humans of Taipei

責任編輯：鄭少凡
核稿編輯：楊士範

“I have been feeding feral cats for 6 or 7 years. I have three different spots to go every day. I always watch them eat and make sure they are full. And then I take back the bowls and leave. It makes me happy.

“Some people cursed me, some kicked the cats’ bowls over, and some even asked the police to come over. Someone even sued me for feeding the cats. I always confront them and never cower. I also bring dog food with me. I once saw an abandoned dog coming slowly towards me. An old man suddenly rushed out, with a stick in his hand, trying to hit the dog. I went up to stop the man, but the dog had run away.

“In the neighborhood across Roosevelt Road, many stores keep pet cats, trying to ‘beckon’ more customers. Some might just keep them around and never care about the cats. I gave food to those cats, too. A store locked their cat in the basement to catch mice. Another noodles store moved out of the neighborhood but left their cat here. Later, the cat was killed in a car accident…

“I had invested in real estate and earned some money. I thought about buying land in the mountain and take care of cats there. But I’ve got a new idea recently. I want to establish a foundation. We’ll rent some empty apartments, refurbish them and keep the cats in the rooms. We’ll then re-rent at lower price to young tenants and they have to take care of their roommates, the cats.

“The landlords get the money, young people get the lower rent and the cats get homes."

“I sent coats and apples to the occupied parliament in 318 movement last year. Speaking of apples, an apple cost 13 NTD when I was young and I could only make 20 NTD per day from my part-time job. And only one big company got the privilege to import apples. It was a time that products made in China were not eligible, but a textile factory near my home had materials from Guangdong. These people had connection with the party and that’s why they had the privileges.

“When I was in college, the military educators always encouraged us to join the party. They offered benefits. But I don’t like unfairness and refused. That’s why I couldn’t join my fellow student leaders to the tour of Ten Major Construction Projects. My schoolmates went for the tour and they sailed from Suao Port. They were shipwrecked and many people killed. The minister of education even stepped down for this…. And I don’t know what am I supposed to feel about this tragedy."

Humans of Taipei

在台北街頭找人拍攝肖像，並挖掘故事。作者常嚷嚷台北最美的風景是貓，揚言改做 Cats of Taipei

《環保》遭中國政府封殺的柴靜-霧霾調查紀錄片《穹頂之下》全片欣賞。超震撼你我的影片，非常值得觀賞。

中國破億觀看引震撼的影片　柴靜霧霾调查：【穹頂之下】

前中央電視台主持人柴靜，早前發佈了一段個人自資、調查、製作的記錄片《穹頂之下》，探討中國空氣污染問題，在全國網路上引起激烈迴響，據新聞報導指，有關影片上載不到 24 小時，點擊就超過一億次，更獲中國媒體包括官媒的關注及報導。然而，有指隨著中國兩會接近，各傳媒都急急封殺、刪除、冷待有關影片及輿論，如果你還未看過的話，也值得一看，尤其是起初的幾分鐘，說故事的技巧相當出色︰

柴靜：霧霾到底是什麼？從哪兒來？又該怎麼辦？

有時我會看到女兒站在玻璃窗前用小手拍著，用這個方式告訴我她想出去玩。
她總有一天會問我，媽媽為什麼你要把我關起來，外面到底是什麼？它會傷害我嗎？

這一年我做的所有的事情就是為了回答將來她會問我的問題，
霧霾是什麼？它從哪來？我們怎麼辦？

一：引子·動機
二：霧霾是什麼·危害
三：複合污染·燃煤+燃油
四：煤怎麼了？
五：油怎麼了？
六：環保部去哪了？
七：我們怎麼辦？
八：普通公民能做什麼？

Help us caption & translate this video!

以上這段影片正在中國大陸引發強烈關注，優酷一天點擊次數超過599萬次，播放人數仍在快速增長。製作人柴靜聲明此片是公益的，各網站都可以播放。快點將他轉發供更多人觀看！
（轉至搜狐報導）

自去年從央視離職後，著名主持人、記者柴靜的動向便一直備受人關注。一則由柴靜自費拍攝的，聚焦空氣污染的深度調查視頻《穹頂之下》在網絡上曝光。這也是柴靜辭職後首度公開亮相。據了解，從央視離職後，柴靜一直在進行個人性的調研工作。此次聚焦霧霾的調查紀錄片《穹頂之下》便是其離職後，首個個人調研下的產物。而她也進一步透露，自己並未成立製作公司製作節目，只是找了朋友幫忙而已 ,且所有的花費都來源於自己之前出書的稿費。此外，在紀錄片中，柴靜也披露，自己懷孕期間，女兒便被診斷有良性腫瘤，出生後便要接受手術。而自己辭職後用了一段時間專程陪伴照顧女兒。

柴靜《穹頂之下》點擊破億　中國護航又封殺

2015年03月03日18:12

中國中央電視台前節目女主持人柴靜上周六發表紀錄片《穹頂之下》，探討北京嚴重霧霾問題。《穹頂之下》上傳網路不到24小時，點閱數就衝破1億次。但3月1日卻傳出《穹頂之下》被官方封殺。

根據《世界新聞網》報導，中國網管處1日發出聲明，包括網絡和網路媒體都被要求21小時內將《穹頂之下》相關報導需一律撤到非重要的位置，各家媒體不得對《穹頂之下》進行炒作，要做好網上輿論控制，此舉表明中共當局在對其進行輿論控制。報導指出，《穹頂之下》被連夜削除，主要原因可能是官方懼怕影響力太大，大陸全國兩會就要開幕，卻碰到有史以來從未遇見過的會前輿情，恐將被轉移熱議焦點，因此連夜開刀，緊急降溫。

而英國華人新聞工作者何越就在《BBC中文網》寫說，一開始中國黨媒《人民網》和《新華網》都大力「護駕」《穹頂之下》，讓柴靜成為社會正能量的人物明星代表，受到由中共黨媒至各方媒體的一致誇耀及讚賞。但短短2天，柴靜就從「雲端」落入「凡間」，何越說可能是來自上層領導的緊急命令，口風突變，讓柴靜新聞被列入低調處理的報導名單。換句話說，《穹頂之下》的曝光，成也中國官方，敗也中國官方。

大陸一改支持的態度封鎖紀錄片，網友紛紛在新聞底下發表意見，有網友表示「中共害怕環保意識抬頭成為不穩定因素，穩定壓倒一切...」、「中國汙染影響全世界，不要只顧眼前利益而造就千年汙染啊！」，更有網友酸說「強國玻璃心，禁不起一點震盪，內外如是！」、「早就預料到了，不意外！」（張鈜閔、施旖婕／綜合報導）

出版時間：09:38
更新時間：18:12

中國霧霾+沙塵雙重來襲　出門記得戴口罩

2015年03月04日11:44

今天受到大陸冷氣團挾帶中國華東、華中霧霾空污物及內蒙沙塵的雙重影響，環保署預警今天全台空氣品質都會很糟，上午6時西半部的空氣污染指標都已下降到黃色的普通等級，預估上班時間汽機車廢氣加上沙塵預估10時後來襲，全台空氣品質將會更糟，民眾今天外出要戴口罩。

環署空氣品質監測網顯示，台北市的中山、古亭等測站，甚至測到PM10達到將近100微克／立方公尺，已是全日平均背景值的兩倍，預估沙塵可能會來台灣PM10背景值5倍的量。

中國霧霾空污物上午7時也尚未影響，但南部地區因為自己境內污染物持續累積，大器擴散條件不良，包括橋頭、仁武、鳳山等12個高屏測站都達到極危險的「紫爆」等級，過敏族群應儘量避免外出活動。

環署預估今天白天是中國沙塵主要影響台灣時間，預估北部會受較大影響，霾害影響則會持續到明天。（洪敏隆／台北報導）

發稿時間：07:40
更新時間：11:44

Photo Credit: 環境品質監測中心

中國霧霾+沙塵雙重來襲　出門記得戴口罩（蘋果）
空氣好糟霾害、沙塵暴明雙雙報到（中時）
沙塵、霾害一起來全台明天空氣品質差（自由）
穹頂之下… 大陸霧霾、沙塵暴今襲台（聯合）

2015年3月4日星期三

《十二星座》哪些星座喜歡偷偷哭？

哪些星座喜歡偷著哭？

高興到了極點我們會哭，但是常見的哭泣是因為傷心而哭，有的人喜歡在人前放肆的哭泣來宣洩自己的不滿與悲傷，而有些人則喜歡偷偷的流眼淚，因為ta不想讓人知道自己軟弱的一面，那麼，在我們的十二星座中，誰喜歡偷偷的哭呢？

第三名射手座：不喜歡將脆弱的一面展示給人看

射手座個性是相當開朗的，他們很少顧忌什麼，甚至有點盲目樂觀，但這樣並不代表他們就不會傷心流淚，因為他們對世界充滿好奇又沒有戒心，像是永遠也長不大的孩子，笨拙且偏激；思想路線基本為直線的他們，常常得罪別人也不知道，所以射手座會常常因為衝動行事而遭受到別人帶來的傷害，但為了維護自己樂天派的行為方式來走自己永不畏懼的路，他們不會喜歡將脆弱的一面展示給人看，因為他們不會尋求保護，反而是自己有淚自己擦！

第二名天蠍座：保護堅硬外殼下脆弱的心

天蠍座是冰與火的交融，不論是天蠍男還是天蠍女，都是相當獨立地當擔著自己的內心世界的，與其說他們不怕受傷、仿佛總也不會被打倒、永遠一副堅強的樣子，不如說他們是為了保護內心那顆別人看不到的“熱”心；他們總是將自己的內心世界隱藏起來，按照自己的判斷生活，用絕對冷漠的外表將人拒之千里，讓自己變得神秘拒絕別人輕易闖入自己的世界，但是一旦走極端的天蠍座決定了什麼就會變得毫不保留，也極易受到傷害，因此天蠍座會格外地小心慎重地保護著自己堅硬外殼下脆弱的心，他們只將自己的眼淚留給自己。

第一名雙子座：多變的外表下的內心是易感的

雙子座看似如風般自由的雙子座總是沒心沒肺、嘻嘻哈哈的樣子，實際上在他們多變的外表下的內心是易感的，這是因為雙子座有著雙重複雜的個性，兼備光明開朗的一面和陰霾低潮的一面，略帶神經質的開心果雙子座既能將放開一切大起大落，又能敏銳地捕捉到最細微的悲傷情感並將其視為最不能承受的事。偷偷流淚這種事，開朗活潑無顧忌那一面的雙子座幾乎不會出現這種情況，只有當雙子座陰暗的另一面被展現出來時才會發生，而陰暗面的雙子座是面對內心較多的，因而只會悄然出現，這也表示雙子座只會“偷偷”流淚。

2015年3月2日星期一

《動保》情侶吵架遷怒狗！吉娃娃遭丟墜樓，吐血馬路、路人尖叫.......

情侶吵架遷怒狗！吉娃娃遭丟墜樓　吐血馬路、路人尖叫

2015/03/01 14:46:00

記者李仙棋、彭富洋／綜合報導

與女友吵架，竟然斷送無辜小狗性命。新北市土城一名李姓男子，警專畢業，昨（28）日下午十一點，和女友發生激烈口角，一怒之下，竟然將家中寵物吉娃娃，從大約10公尺高的頂樓丟下，小狗當場死亡，鄰居目睹整個過程簡直嚇壞。隔夜拜訪李姓男子家，只聽見女性友人不斷尖叫，員警上門關切，李姓男子辯稱，自己根本沒養狗，讓員警好無奈。

白色吉娃娃橫躺騎樓下，口吐鮮血，已經奄奄一息，丟狗的居然是飼主，只因為情侶吵架，竟然狠心殺害吉娃娃。

年約50歲的李姓男子，警專畢業和女友同居，28日上午11點，兩人發生激烈口角，李姓男子一怒之下，發瘋似的拎著家中吉娃娃，從10公尺高的頂樓往下猛丟，無辜狗兒頭部撞擊地面，當場死亡。

鄰居表示，李姓男子常常和女友吵架，且也有酗酒習慣；另有鄰居目睹整個過程，簡直嚇傻了，就像被拋棄的玩偶，小狗命喪主人手裡。

實際走訪李姓男子家中，女性友人尖叫聲不時從屋內傳出，迴盪狹小走廊，請來員警上前詢問，卻得到令人傻眼的回應。

房門一打開，濃濃酒味立即撲鼻而來，警察找上門，飼主竟還睜眼說瞎話，辯稱自己並無養狗。

一時情緒失控，不只斷送小狗性命，也明顯觸法，實在令人不齒。（整理：實習編輯許禮鵬）

2015年2月26日星期四

《動保》美國有狗主集體入稟法院，控告雀巢旗下的寵物食品Purina公司，指公司的Beneful品牌狗糧在過去4年來毒死3000隻狗。

涉在4年內毒死3千狗隻　雀巢旗下飼料挨告

資料照片，香港《蘋果日報》提供

2015年02月26日15:57

美國有飼主集體向法院控告雀巢旗下的寵物食品普瑞納(Purina)公司，指該公司的Beneful品牌狗糧，在過去4年中已毒死3000隻狗。

原告之一的加州狗主盧奇多(Frank Lucido)所養的3隻狗，全部都只吃Beneful狗糧，自去年底開始生起重病，其中一隻8歲英國鬥牛犬1月因胃出血及肝臟病變死亡，另一隻4歲純種德國牧羊犬則大量掉毛，同樣有肝臟問題，至於另一隻11歲拉布拉多犬則正在接受檢查。

代表律師相信，狗隻是因丙二醇(propylene glycol)而導致生病，這是一種汽車防凍液，對貓狗有毒。不過Beneful公司否認，稱產品並無問題，更指飼主的指控毫無根據，將抗辯到底。

普瑞納公司也發表公開聲明，強調集體訴訟在商界常見，不代表產品有問題。（於慶中／綜合外電報導）

資料照片，香港《蘋果日報》提供

雀巢旗下狗糧好黑心飼主控4年毒害3000狗

2015-02-26 16:24

〔本報訊〕美國有一群毛小孩飼主集體向狗糧公司提告，1名飼主表示改用狗糧品牌後，3隻愛犬接連生病，其中1隻英國鬥牛犬在上個月死亡，認為是狗糧含毒素所致，憤而提告。

美國有飼主吃了狗糧後，家中鬥牛犬被毒死了，圖為英國鬥牛犬，與本新聞無關。（資料照，記者黃淑莉攝）

路透報導，原告之一的加州飼主盧奇多（Frank Lucido）家中養了11歲的拉布拉多犬、8歲的英國鬥牛犬及4歲純種德國牧羊犬，他表示，在改用雀巢集團旗下普瑞納（Purina）寵物食品Beneful系列狗糧後，愛犬們健康一一出狀況，德國牧羊犬頻頻掉毛，鬥牛犬1月死亡後，獸醫驗屍發現胃出血現象及肝臟病變。

訴訟文件指出，過去4年裡多達3000人發現愛犬吃了Beneful系列狗糧後生病或死亡，且普遍出現肝臟病變、胃出血等症狀，飼主們指控狗糧內含的丙二醇（propylene glycol）成分，就是毒害狗狗元兇。

對此，普瑞納則發出聲明，強調自家產品絕無問題，在其官方推特上，面對網友的質疑，均強調自家產品成分沒有問題，請飼主儘管放心。

2015年2月25日星期三

《動保》目前內部正修改法規，未來民眾只要繳交規費2400元，即可合法棄養貓狗。20150225

瞎米！合法棄養寵物　代價2400元

2015年02月25日15:27

（更新：動保處說法）

萬物皆有價，就連寵物也出現了「棄養價」！新北市政府計畫未來民眾只要繳2400規費，就可以合法棄養貓狗，估計每年可能增加300隻棄養量，預計最慢下月底上路。

繼宣布「零安樂死」政策後，新北市政府原本默默在做的棄養不收費，現在決定要跟進其他縣市，設立2400元的收費門檻，棄養者的飼主身分限定新北市民，呼籲飼主能循合法管道棄養，勿讓寵物在街頭流浪。

新北市動保處長陳淵泉表示，一般收留犬貓12天無人出面領回，所有權就歸動保單位，可以安排做其他認養程序，所以依其每天200元的照料費，計算出2400元的棄養規費，屆時遭棄養寵物身上晶片資料也會同步更改。

陳淵泉指出，社會上的愛狗人士很多，相信不會隨意棄置，如果真的棄養，可以繳納規費後交由動保處處理，預估每年增加200至300隻的流浪貓狗，透過提高周轉率、多元培養的方式，相信可應付收費帶來的衝擊。

中國棄犬防虐協會理事長鄭鯤英表示，政府收費的目地在於遏阻棄養，免得無心飼養的民眾，養了不愛就丟，而是在購買或認養之前能夠想清楚，免得讓流浪街頭貓狗不斷增加，不過他也點出，收費程序中仍存在著「漏洞」，民眾可能謊稱是「撿到的」，來閃避上千元的規費，也呼籲相關動保單位要張大眼睛。

新北動保處指出，目前合法棄養收費的縣市包括有基隆市、台北市、雲林縣、台南市、高雄市、屏東縣及花蓮縣等，各縣市收費標準皆按行政規章自訂，因此會出現費用不同狀況。(曾佳俊／新北報導）

發稿時間13:20
更新時間15:27

Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會：

媒體聳動標題【合法棄養貓狗只要$2400】新聞 , 讓你"誤會"多少?

昨日多條新聞標題寫出「未來只要繳交規費2400元，就可以合法棄養貓狗」引起許多民眾譁然，但經我們閱讀內文後發現,標題及文章內容寫法嚴重誤導民眾以為只要繳了錢就可以隨便遺棄動物。對此，本協會法律部門便立即致電該撰文媒體強烈反應後，但僅得到該媒體願意將在原報導下方附上「愛牠就不要離棄牠；領養，不棄養。」一句，而不願全文修正。

因此,為避免有更多的民眾被媒體錯誤不完善資訊所誤導，TSPCA在此提供正確資訊和說明如下：

(1) 你知道"棄養"一詞還分成合法和非法嗎??
動保法中將【飼主放棄飼養動物的行為】分為合法和非法的，意指:
若「飼主將不擬續養的動物送交政府收容所」-> 是『合法』的。
但「飼主用將動物送交政府收容所以外的其他方式」-> 是『非法』的。

如同全球其他多數國家規定，「飼主將不擬續養的動物送交政府收容所」原本就是合法的,因為每一個國家政府都不希望飼主將不續養的動物亂丟路邊,而造成更多人民,社會和動物安全的問題產生。反之,依照台灣動物保護法第五條第三項明文規定,飼主若將動物以送交收容所以外的棄養方式則是違法行為，依法可處罰新台幣30,000~150,000元罰鍰。

(2) 你知道「飼主將不擬續養的動物送交政府收容所」原本是"免費"嗎?那是誰在為這些不負責任的飼主負擔棄養動物行為的費用? ~ 是你我全民買單!!<怒>

原本，飼主將不擬續養的動物送交政府收容所是不用負擔"任何費用"的，導致政府在後續照顧該動物的費用竟是由人民稅金來承擔(白話來說就是,身為非常負責任愛動物的你我所繳的稅金竟是在幫不負責將動物帶去政府收容所的飼主"買單")。新北市新的政策不但將飼主的責任由0元提高到2,400元，更是在法律上直接強化了飼主的責任(表示即使你不想養了，但你還是要負擔動物在收容所的費用)。

收視率只是一時的,但導致人民信心消失卻是長久的!媒體新聞中不完善的資訊讓大眾誤解,若讓台灣動保對的方向卻因為不明謾罵聲而止步,衝擊的將是台灣政府提升動物福利的改革。媒體工作者,請負起你的社會責任,提供我們正確,正面的報導資訊! 而身為主管機關,也請在第一線誤會產生時出來滅火和加強稽查加重處罰違反動保法的飼主!

我們再次強烈呼籲，養寵物是一輩子的責任，飼養前請仔細評估自己的狀況、並與家人商量，在你決定飼養牠的那一刻起，你就有責任去成為他永遠的家人！不管任何原因,都是可以克服的,請不要輕而易舉的放棄你的家人!如果真的有非不得已因素,也請負起責任為寵物找到一個更適合的新家庭,勇敢負起你對家人的責任。

※相關法條▶http://goo.gl/0KXtPz