2014年7月16日 星期三

《時事》指德國電價比台貴,馬英九遭德官員反駁.....只能說不要不懂裝懂,想貪汙就明講.....


指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁


 


馬總統與所有來賓合影。田裕華攝


馬英九總統下午出席「2014Green+ Toge台灣永續峰會」時,提到台灣的核能議題,舉例說德國可以「廢核」是因為電價比台灣貴很多,且電網與其他9國相連,缺電可向外買,強調台德兩國條件不同,短期不可能達成非核目標。怎知馬離去後,隨後上台的德國駐台副代表古茂和(Mirko Kruppa)卻指馬說法錯誤,「台灣政府不了解德國能源政策」,拿德、台的電價相比,就像是「蘋果和雞蛋的差別,是2件完全不同的事」。

馬總統致詞時說,德國民生電費每度約12元,工業用電則每度約6.3元;而台灣的住宅用電每度2.9元,工業用電則是2.8元,與德國相差極大,台灣可學習德國發展再生能源,但1度12元的電價不可能接受,「在台灣連漲1塊錢都被罵到臭頭」,因此若要把國內的核電立刻轉換成再生能源,「現在是做不到的」。

古茂和上台致詞卻澄清,德國的電價是加了稅金才收費較高,且工業用電價雖貴,但企業可以選擇採購不同時段、不同價格的電,因此不能簡化地說德國的工業電價高。至於馬指德國電不夠可以像外國購電,台灣無法;古說,德國的進口能源僅佔全國用電的5%,比例相當低;雖然歐盟希望建立一套系統讓各國的電力可以完全流通,但這僅是目標,德國也還在發展之中,並沒有實施。
(陳郁仁/台北報導)





不懂裝懂的下場就是被人現場打臉,馬英九昨天做了最好示範,但也丟臉丟到德國去了!馬英九如果想賣弄一下「擁核決心」,在台灣喊喊就算了,沒事在國際場合拿德國做比喻做什麼!?不過大家更可以再度忽視馬英九所有對於提高電價、非核不可的言論,因為他的幕僚根本提供錯誤資訊,讓馬英九總是說出脫節的言論,現在德國已經當場澄清馬英九的認知有問題,根本不了解德國,這倒說出重點,一位出訪只會到中南美國家送錢,在當地PK 體能,笑談水母管理方針的總統,怎能有辦法與德國這樣的先進國家代表談能源!?還是,馬英九打算玩水母發電?!


「指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁」
馬英九總統下午出席「2014Green+ Toge台灣永續峰會」時,提到台灣的核能議題,舉例說德國可以「廢核」是因為電價比台灣貴很多,且電網與其他9國相連,缺電可向外買,強調台德兩國條件不同,短期不可能達成非核目標。怎知馬離去後,隨後上台的德國駐台副代表古茂和(Mirko Kruppa)卻指馬說法錯誤,「台灣政府不了解德國能源政策」,拿德、台的電價相比,就像是「蘋果和雞蛋的差別,是2件完全不同的事」。

馬總統致詞時說,德國民生電費每度約12元,工業用電則每度約6.3元;而台灣的住宅用電每度2.9元,工業用電則是2.8元,與德國相差極大,台灣可學習德國發展再生能源,但1度12元的電價不可能接受,「在台灣連漲1塊錢都被罵到臭頭」,因此若要把國內的核電立刻轉換成再生能源,「現在是做不到的」。

古茂和上台致詞卻澄清,德國的電價是加了稅金才收費較高,且工業用電價雖貴,但企業可以選擇採購不同時段、不同價格的電,因此不能簡化地說德國的工業電價高。至於馬指德國電不夠可以像外國購電,台灣無法;古說,德國的進口能源僅佔全國用電的5%,比例相當低;雖然歐盟希望建立一套系統讓各國的電力可以完全流通,但這僅是目標,德國也還在發展之中,並沒有實施。

蘋果即時新聞
http://goo.gl/CWtzkx

沒有留言 :

張貼留言