2014 年 3 月 5 日 21 時 06 分 55 秒
影音報導：http://ap.ntdtv.com/news/20140305/video/121506.html
【新唐人亞太台2014年3月5日訊】北京當局宣稱已經對昆明火車站砍殺案破案，然而民間質疑聲越來越多。新唐人記者昨晚(4號)獨家採訪到一位自稱是知情人士，得知有中共高官，在血案發生前，就已經被通知有歹徒要殺人。大陸民間也有聲音，指向中共為加強維穩找理由，而自導自演。
中共當局3號晚間宣告昆明火車站砍殺案已經偵破，共有8人行兇，4人被警方當場擊斃、抓獲1人，另有3人陸續被捕歸案。但警方卻沒有針對歹徒的個人資料和作案動機做說明。
坊間並沒有因為官方宣布破案，而停止討論這起流血事件的諸多疑點。
新浪網友「Frequency AC」在2月24號發出的微博截圖，這兩天被大陸網友頻繁轉發。微博留言說，「我就是某些戰士之一，接下來的幾天中大家很快會看到我的。具體的大事會在這周六發生，敬請關注！」
這名網友所說的周六，正是昆明血案發生的3月1日。網路上開始有人質疑：所謂的恐怖襲擊會不會是由中共的特種兵完成的？受誰的指使？
4號，一位長期和海外媒體保持聯繫的大陸知情人士向《新唐人》表示：中共體制內，有高官在血案發生前就獲得了通知。
大陸昆明火車站砍殺案知情人士：「他就說，你看吧，昆明砍殺事件在沒開始前，我們就已經做好準備了，我們吃完晚飯就不出門散步。接到保密電話通知了，說為了安全，說是有歹徒要到街上砍殺，所以讓他們不要上街去散步，注意安全。」
這名說出昆明血案內幕的中共高官，是少將以上軍銜。
知情人士：「砍人事件前一、兩個小時吧，得到通知。我當時就想，這說明他們是提前知道，事件還沒發生，它肯定有預謀！或者是自己人為。」
香港《蘋果日報》採訪到的當事人，一名昆明巴士公司的秦姓職員，經他證實，他和其他民眾在逃離過程中，警察迎面遇到了他們和緊隨他們身後的歹徒，但警察並沒有立刻開槍，是逃跑的民眾多次大喊「開槍」後，才擊斃歹徒。
民間不解的是：警察為什麼不馬上開槍？甚至還有人質問：警方會不會是提前接到了什麼內部通知而不開槍？
大陸「權利運動」發起人胡軍：「我就是說，它自導自演的一個方式，提前做為他們反恐政策做鋪墊。維穩方案現在已經寫好了：如何使用部隊任意射殺。但是得有理由，搞一個恐怖，製造一個名義，然後就出台了。就跟對待法輪功一樣，打六四學生也是一樣。」
民眾質疑的還有：大陸媒體近兩天經常引用的一張昆明血案照片，是從樓上俯瞰、拍攝的高清照片。而網上流傳的照片大部分都是民眾當場用手機拍攝後，上傳微博。
網友議論，從樓上向下拍照，至少要10米以外，而手機的拍攝距離有限，會是誰用照相機或攝像機拍的？如果是老百姓拍的，為什麼上網後沒有自己微博的水印？如果是官方拍攝的，警察都是在案發後10多分鐘到場，25分鐘後死傷遍地時才制服歹徒，那帶著照相機或攝像機的人，是誰叫來的呢？
質疑聲中，有人重提2001年 中共栽贓法輪功的天安門自焚偽案，拍攝的視頻中有近景、遠景和特寫等，兩案相對照，昆明血案被質疑是預謀栽贓的成分，大為增加。
新唐人電視台 唐音 鍾元報導
【新唐人亞太台2014年3月5日訊】北京當局宣稱已經對昆明火車站砍殺案破案，然而民間質疑聲越來越多。新唐人記者昨晚(4號)獨家採訪到一位自稱是知情人士，得知有中共高官，在血案發生前，就已經被通知有歹徒要殺人。大陸民間也有聲音，指向中共為加強維穩找理由，而自導自演。
中共當局3號晚間宣告昆明火車站砍殺案已經偵破，共有8人行兇，4人被警方當場擊斃、抓獲1人，另有3人陸續被捕歸案。但警方卻沒有針對歹徒的個人資料和作案動機做說明。
坊間並沒有因為官方宣布破案，而停止討論這起流血事件的諸多疑點。
新浪網友「Frequency AC」在2月24號發出的微博截圖，這兩天被大陸網友頻繁轉發。微博留言說，「我就是某些戰士之一，接下來的幾天中大家很快會看到我的。具體的大事會在這周六發生，敬請關注！」
這名網友所說的周六，正是昆明血案發生的3月1日。網路上開始有人質疑：所謂的恐怖襲擊會不會是由中共的特種兵完成的？受誰的指使？
4號，一位長期和海外媒體保持聯繫的大陸知情人士向《新唐人》表示：中共體制內，有高官在血案發生前就獲得了通知。
大陸昆明火車站砍殺案知情人士：「他就說，你看吧，昆明砍殺事件在沒開始前，我們就已經做好準備了，我們吃完晚飯就不出門散步。接到保密電話通知了，說為了安全，說是有歹徒要到街上砍殺，所以讓他們不要上街去散步，注意安全。」
這名說出昆明血案內幕的中共高官，是少將以上軍銜。
知情人士：「砍人事件前一、兩個小時吧，得到通知。我當時就想，這說明他們是提前知道，事件還沒發生，它肯定有預謀！或者是自己人為。」
香港《蘋果日報》採訪到的當事人，一名昆明巴士公司的秦姓職員，經他證實，他和其他民眾在逃離過程中，警察迎面遇到了他們和緊隨他們身後的歹徒，但警察並沒有立刻開槍，是逃跑的民眾多次大喊「開槍」後，才擊斃歹徒。
民間不解的是：警察為什麼不馬上開槍？甚至還有人質問：警方會不會是提前接到了什麼內部通知而不開槍？
大陸「權利運動」發起人胡軍：「我就是說，它自導自演的一個方式，提前做為他們反恐政策做鋪墊。維穩方案現在已經寫好了：如何使用部隊任意射殺。但是得有理由，搞一個恐怖，製造一個名義，然後就出台了。就跟對待法輪功一樣，打六四學生也是一樣。」
民眾質疑的還有：大陸媒體近兩天經常引用的一張昆明血案照片，是從樓上俯瞰、拍攝的高清照片。而網上流傳的照片大部分都是民眾當場用手機拍攝後，上傳微博。
網友議論，從樓上向下拍照，至少要10米以外，而手機的拍攝距離有限，會是誰用照相機或攝像機拍的？如果是老百姓拍的，為什麼上網後沒有自己微博的水印？如果是官方拍攝的，警察都是在案發後10多分鐘到場，25分鐘後死傷遍地時才制服歹徒，那帶著照相機或攝像機的人，是誰叫來的呢？
質疑聲中，有人重提2001年 中共栽贓法輪功的天安門自焚偽案，拍攝的視頻中有近景、遠景和特寫等，兩案相對照，昆明血案被質疑是預謀栽贓的成分，大為增加。
新唐人電視台 唐音 鍾元報導
沒有留言 :
張貼留言