那一晚，我們都是暴民、
學者開講 「民主教室」 課表出爐
一段媒體從來不會想讓你知道，但可能會是你最應該瞭解的事。
這是第一時間進入立法院的影片，還有至今的內部現場狀況......。
我們統稱「暴民的真相」。
從第一刻至今，立院場內人員來來去去不下三千人，無嚴格過濾，其中各種人物雜混，譬如
很由衷的希望這段未被公開的影片，
可以為這群真正在努力做事的學生及公民們爭取一些什麼.....
加上現在警方似乎攻堅時間越來越緊迫，未知陣營的手段，
我們無從猜測。
這支應該是在場內剪輯的最後一支片子。
真的拜託各位把這影片給分享出去。讓他們看到真相。
問：某家電視台整天都在罵說，立法院哪堆小屁孩，是一群暴民耶？
答：你確定他們在罵人嗎？
如果你去查新聞資料庫，無論是1977年中壢事件、1979年美麗島事件、1986年桃園機場事件、1988年五二0農民運動，直到1990年野百合學運，那些社會運動者都被貼上「暴民」的標籤。
然而，台灣今日的民主開放，那些「暴民」功不可沒。過往經驗證明，統治者與親政府媒體口中的「暴民」一詞，更像是歷史頒給社會運動者的勳章喔。
至少對我而言，「暴民」不是罵人，「順民」才是。問：可是，那些小屁孩打破立法院的玻璃耶？
答：立法院的玻璃？這位大哥，執政黨打破的東西可多了，議事規則，政治誠信，程序正義，憲政精神⋯⋯。
然後，你只在乎幾塊玻璃？你媽生你，還不如生一塊叉燒。
問：可是，電視上這麼亂，我怎麼教我的小孩？
答：你要怎麼教小孩，我管不著，但若是我，我會告訴兩個兒子，「不好意思，大人的世界有點壞掉了，我們會努力修好它」。
學者開講 「民主教室」 課表出爐
（學雜費免，學分無價。轉自錢建文的臉書）（懶人時報）
那一晚，我們都是暴民
（「服貿」與「貨貿」的差異，及其長遠衝擊。轉自Muhchyng Hu的臉書，以下引述內文）
陳吉仲簡單解釋服務貿易與商品貿易的差異：商品市場開放後，進口商品會取代國產品，進而影響國內生產、產值及就業。但服務市場開放後，外資在國內若新設企業，會有新增產值與新的就業，若投資國內現有企業，就業機會仍留在國內。換言之，商品市場開放的影響是「取代」，服務市場開放影響則是「替代」。
在推動服貿的過程中，總統馬英九曾麥當勞投資作為說服簽訂的範例，「但因為兩岸語言和文化等因素，服務貿易協議一旦簽署，恐怕會對台灣經濟同時產生『取代』 和『替代』的效果。」
陳吉仲舉例，去年中國來台旅遊人數高達兩百萬人，其中前幾名是阿里山、日月潭和花蓮太魯閣，服貿協議中，欲開放中資（合資獨資）設立旅行社、飯店、運輸及餐飲業和零售（商店購物），若未來這兩百萬陸客來台的所有行程，都是中資投資者的據點，等同享用台灣天然資源，而利益則被中資拿走，根據研究指出，2010年的陸客對總產值貢獻超過1100億元，附加價值（GDP）超過500億元 。換句話說，愈多陸客來台，台灣的損失愈大。（懶人時報）
美國會審經貿協定 包裹表決為例外
（打臉文。轉自何榮幸的臉書，以下引述他的註解）
「針對與他國簽定的經貿協定，美國國會的審查批准程序視同條約，除非經過事前授權，國會得增刪或修改條約內容。條約經修改後，行政部門必須與其他國家重啟協商。」
美國這個總統制的老牌民主國家，至今僅有兩次經過國會授權簽定、只能全案同意或否決的案例，也就是一般常稱的快速審批程序。中央社這篇數年前的分析，把美國國會如何監督經貿協定講得非常清楚。（懶人時報）
服務貿易協定就是讓中國與台灣互蒙其利的好協定，是這樣嗎？
（服貿協議中，難以迴避的「中國因素」，律師呂秋遠的分析。轉自Connie Ko的臉書，以下引述內文）
平心而論，如果把中國拿掉，換成別的國家，也就沒有問題。日本開放我國去設點，我國可以到日本投資，以後街頭都是日本人，到底有什麼不好？以我這種親日派而言，肯定覺得很好。但是如果我們不是日本屬國或殖民地，日本人肯定在跟我們談判時，堅持底線，公平互惠，絕對不可能讓步。所以，換另一個角度想，有人說，台灣讓步較小，中國讓步較大，本身就存在一個不可解的矛盾。就經濟學的角度來說，天下沒有白吃的午餐，為什麼中國要放棄這麼多的利益，而讓台灣佔天大的便宜呢？
孩子，當然是因為愛。中國愛我們，希望我們早日回歸祖國。
要回歸祖國，當然要先掌握台灣的經濟命脈。如果有天，小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行，你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院，院長及各科主任由中國人擔任，我們能不能接受？（懶人時報）
國際媒體報導
（轉自劉美妤的臉書，以下引述她的註解）
Taiwan Protesters Occupy Legislature international coverage | 反服貿國際報導整理
(整理：Kitkwan Chiu, Jung Wei Hung, Mei-Yu Liu)
Washington Post
Al Jazeera
Wall Street Journal
New York Times
CNN
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Figaro
Reuters
BBC
Neue Zürcher Zeitung
TIMES
Voice of America
ABC News
Global Post
Solar News
The Times of India
Fremont Tribune
eNews Channel Africa
Caracal Radio
Bloomberg
Miami Herald
Huffington Post
Businessweek
Russia Today
Bangkok Post
Vancouver Sun
Malaysian Digest
Deutsche Welle
Aysor
Japan 産経新聞
Greece ΤΟ ΒΗΜΑ
NHK
Japan 日本經濟新聞
Japan 讀賣新聞
Japan 時事通信
Japan 朝日新聞
Japan 每日新聞
Japan ニコニコ
Korea 연합뉴스
Amnesty International
Le Point
Le Nouvelliste
【囂張】打反服貿學生 飆車族抓到了！
（當心，真正的「暴民」蠢蠢欲動。轉自錢建文的臉書，以下引述內文）
出現在反服貿抗議現場、亮刀又毆打學生的飆車族，原來就是這幫人！這幫惡棍打人的經過，《蘋果》用圖解，讓大家看清他們的真面目，有種你再囂張啊！（懶人時報）
中天新聞台除了醜化這些人以外還會做什麼？
（偉哉。轉自Muhchyng Hu的臉書）
昨天在新聞上看到立法院被學生組成的「暴民」攻佔，
現場又是拆門又是窗戶玻璃碎片散落一地，還把警察弄到不醒人事住
而且警方還數度「攻堅」卻仍無法從「暴民」手中搶回立法院的主導
乖乖，這可不得了!
長輩總是說我們這代的年輕人生活過的太安逸，沒有冒險犯難的精神
眼看新聞報出一個動盪的戰場，我身為一個熱血的年輕人，
當然要前往最危險的戰場迎接這場聖戰!
你看過會排隊的暴民嗎?
好不容易出了捷運站準備要跑步帶殺聲往前衝了，
結果看到的是這等光景.......
沒有推擠.....所有人圍在立法院的外層，人群中還留有走道讓
這也太過分了吧? 暴動不是應該像下面這樣嗎?
啊我的黑雷神咧?
暴動最少要有這樣的規模才像樣吧?
難怪長輩老是笑我們生活安逸，烏克蘭人如果看到我們的暴動是這樣
大概會覺得台灣男人都沒LP吧，以後也別肖想娶甚麼烏克蘭新娘了
你以為這已經很誇張了嗎? 要不要看看這些「暴民」在暴動中幹什麼?
發麵包的暴動現場
對，你沒看錯，「暴民」在「暴動」的現場發麵包、餅乾、茶水等物
而且物資還越發越多，因為一直有人從旁邊的7-11抱整箱的餅乾
弄到去現場作小本生意的冰淇淋車沒人理他，
只能跟著主持人的發言按幾聲「叭噗叭噗」
有人還看鏡頭咧
那警察咧? 不是爆發嚴重衝突? 還弄到警察失去意識?
警察就站在7-11旁邊，沒有警察理「暴民」，也沒有「暴民」裡
所有的警察集中在立法院和7-11中間的巷子，
沒有喊話、沒有驅趕、沒有推擠，有人拍照還會看鏡頭
整場暴動實在讓人太失望了，
沒有人丟雞蛋、石彈、汽油彈.....只有志工拉開垃圾袋讓「暴
沒有人吼叫、標髒話....現場只有掌聲和呼應主持人的歡呼聲。
一位中國籍的「維權律師」演講時離題講到一個中國和反台獨，
沒有人丟東西，沒有人罵髒話，只有噓聲和不斷對他喊的「謝謝，下
這種「暴動」實在太讓人失望了，
現場所有的年輕「暴民」都需要深深檢討，
無怪乎老一輩的都說我們都生活的太安逸了。
因為我們的「暴動」是這副德性
這是年輕人的「暴動」
而下面這個才是他們示範給我們看的國會正式議事程序
國會議事程序
問：可是，電視上這麼亂，我怎麼教我的小孩？
陳吉仲簡單解釋服務貿易與商品貿易的差異：商品市場開放後，進口商品會取代國產品，進而影響國內生產、產值及就業。但服務市場開放後，外資在國內若新設企業，會有新增產值與新的就業，若投資國內現有企業，就業機會仍留在國內。換言之，商品市場開放的影響是「取代」，服務市場開放影響則是「替代」。
在推動服貿的過程中，總統馬英九曾麥當勞投資作為說服簽訂的範例，「但因為兩岸語言和文化等因素，服務貿易協議一旦簽署，恐怕會對台灣經濟同時產生『取代』 和『替代』的效果。」
陳吉仲舉例，去年中國來台旅遊人數高達兩百萬人，其中前幾名是阿里山、日月潭和花蓮太魯閣，服貿協議中，欲開放中資（合資獨資）設立旅行社、飯店、運輸及餐飲業和零售（商店購物），若未來這兩百萬陸客來台的所有行程，都是中資投資者的據點，等同享用台灣天然資源，而利益則被中資拿走，根據研究指出，2010年的陸客對總產值貢獻超過1100億元，附加價值（GDP）超過500億元 。換句話說，愈多陸客來台，台灣的損失愈大。（懶人時報）
「針對與他國簽定的經貿協定，美國國會的審查批准程序視同條約，除非經過事前授權，國會得增刪或修改條約內容。條約經修改後，行政部門必須與其他國家重啟協商。」
美國這個總統制的老牌民主國家，至今僅有兩次經過國會授權簽定、只能全案同意或否決的案例，也就是一般常稱的快速審批程序。中央社這篇數年前的分析，把美國國會如何監督經貿協定講得非常清楚。（懶人時報）
平心而論，如果把中國拿掉，換成別的國家，也就沒有問題。日本開放我國去設點，我國可以到日本投資，以後街頭都是日本人，到底有什麼不好？以我這種親日派而言，肯定覺得很好。但是如果我們不是日本屬國或殖民地，日本人肯定在跟我們談判時，堅持底線，公平互惠，絕對不可能讓步。所以，換另一個角度想，有人說，台灣讓步較小，中國讓步較大，本身就存在一個不可解的矛盾。就經濟學的角度來說，天下沒有白吃的午餐，為什麼中國要放棄這麼多的利益，而讓台灣佔天大的便宜呢？
孩子，當然是因為愛。中國愛我們，希望我們早日回歸祖國。
要回歸祖國，當然要先掌握台灣的經濟命脈。如果有天，小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行，你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院，院長及各科主任由中國人擔任，我們能不能接受？（懶人時報）
Taiwan Protesters Occupy Legislature international coverage | 反服貿國際報導整理
(整理：Kitkwan Chiu, Jung Wei Hung, Mei-Yu Liu)
Washington Post
Al Jazeera
Wall Street Journal
New York Times
CNN
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Figaro
Reuters
BBC
Neue Zürcher Zeitung
TIMES
Voice of America
ABC News
Global Post
Solar News
The Times of India
Fremont Tribune
eNews Channel Africa
Caracal Radio
Bloomberg
Miami Herald
Huffington Post
Businessweek
Russia Today
Bangkok Post
Vancouver Sun
Malaysian Digest
Deutsche Welle
Aysor
Japan 産経新聞
Greece ΤΟ ΒΗΜΑ
NHK
Japan 日本經濟新聞
Japan 讀賣新聞
Japan 時事通信
Japan 朝日新聞
Japan 每日新聞
Japan ニコニコ
Korea 연합뉴스
Amnesty International
Le Point
Le Nouvelliste
出現在反服貿抗議現場、亮刀又毆打學生的飆車族，原來就是這幫人！這幫惡棍打人的經過，《蘋果》用圖解，讓大家看清他們的真面目，有種你再囂張啊！（懶人時報）
（偉哉。轉自Muhchyng Hu的臉書）
昨天在新聞上看到立法院被學生組成的「暴民」攻佔，
現場又是拆門又是窗戶玻璃碎片散落一地，還把警察弄到不醒人事住
而且警方還數度「攻堅」卻仍無法從「暴民」手中搶回立法院的主導
乖乖，這可不得了!
長輩總是說我們這代的年輕人生活過的太安逸，沒有冒險犯難的精神
眼看新聞報出一個動盪的戰場，我身為一個熱血的年輕人，
當然要前往最危險的戰場迎接這場聖戰!
好不容易出了捷運站準備要跑步帶殺聲往前衝了，
結果看到的是這等光景.......
沒有推擠.....所有人圍在立法院的外層，人群中還留有走道讓
這也太過分了吧? 暴動不是應該像下面這樣嗎?
暴動最少要有這樣的規模才像樣吧?
難怪長輩老是笑我們生活安逸，烏克蘭人如果看到我們的暴動是這樣
大概會覺得台灣男人都沒LP吧，以後也別肖想娶甚麼烏克蘭新娘了
你以為這已經很誇張了嗎? 要不要看看這些「暴民」在暴動中幹什麼?
對，你沒看錯，「暴民」在「暴動」的現場發麵包、餅乾、茶水等物
而且物資還越發越多，因為一直有人從旁邊的7-11抱整箱的餅乾
弄到去現場作小本生意的冰淇淋車沒人理他，
只能跟著主持人的發言按幾聲「叭噗叭噗」
那警察咧? 不是爆發嚴重衝突? 還弄到警察失去意識?
警察就站在7-11旁邊，沒有警察理「暴民」，也沒有「暴民」裡
所有的警察集中在立法院和7-11中間的巷子，
沒有喊話、沒有驅趕、沒有推擠，有人拍照還會看鏡頭
整場暴動實在讓人太失望了，
沒有人丟雞蛋、石彈、汽油彈.....只有志工拉開垃圾袋讓「暴
沒有人吼叫、標髒話....現場只有掌聲和呼應主持人的歡呼聲。
一位中國籍的「維權律師」演講時離題講到一個中國和反台獨，
沒有人丟東西，沒有人罵髒話，只有噓聲和不斷對他喊的「謝謝，下
這種「暴動」實在太讓人失望了，
現場所有的年輕「暴民」都需要深深檢討，
無怪乎老一輩的都說我們都生活的太安逸了。
因為我們的「暴動」是這副德性
而下面這個才是他們示範給我們看的國會正式議事程序
現場又是拆門又是窗戶玻璃碎片散落一地，還把警察弄到不醒人事住
而且警方還數度「攻堅」卻仍無法從「暴民」手中搶回立法院的主導
乖乖，這可不得了!
長輩總是說我們這代的年輕人生活過的太安逸，沒有冒險犯難的精神
眼看新聞報出一個動盪的戰場，我身為一個熱血的年輕人，
當然要前往最危險的戰場迎接這場聖戰!
你看過會排隊的暴民嗎?
好不容易出了捷運站準備要跑步帶殺聲往前衝了，
結果看到的是這等光景.......
沒有推擠.....所有人圍在立法院的外層，人群中還留有走道讓
這也太過分了吧? 暴動不是應該像下面這樣嗎?
啊我的黑雷神咧?
暴動最少要有這樣的規模才像樣吧?
難怪長輩老是笑我們生活安逸，烏克蘭人如果看到我們的暴動是這樣
大概會覺得台灣男人都沒LP吧，以後也別肖想娶甚麼烏克蘭新娘了
你以為這已經很誇張了嗎? 要不要看看這些「暴民」在暴動中幹什麼?
發麵包的暴動現場
對，你沒看錯，「暴民」在「暴動」的現場發麵包、餅乾、茶水等物
而且物資還越發越多，因為一直有人從旁邊的7-11抱整箱的餅乾
弄到去現場作小本生意的冰淇淋車沒人理他，
只能跟著主持人的發言按幾聲「叭噗叭噗」
有人還看鏡頭咧
那警察咧? 不是爆發嚴重衝突? 還弄到警察失去意識?
警察就站在7-11旁邊，沒有警察理「暴民」，也沒有「暴民」裡
所有的警察集中在立法院和7-11中間的巷子，
沒有喊話、沒有驅趕、沒有推擠，有人拍照還會看鏡頭
整場暴動實在讓人太失望了，
沒有人丟雞蛋、石彈、汽油彈.....只有志工拉開垃圾袋讓「暴
沒有人吼叫、標髒話....現場只有掌聲和呼應主持人的歡呼聲。
一位中國籍的「維權律師」演講時離題講到一個中國和反台獨，
沒有人丟東西，沒有人罵髒話，只有噓聲和不斷對他喊的「謝謝，下
這種「暴動」實在太讓人失望了，
現場所有的年輕「暴民」都需要深深檢討，
無怪乎老一輩的都說我們都生活的太安逸了。
因為我們的「暴動」是這副德性
這是年輕人的「暴動」
而下面這個才是他們示範給我們看的國會正式議事程序
國會議事程序
為了今晚必須不斷保持五千以上人員，
我希望以我微薄的號召力在此呼籲，
若你真的想幫點忙，就在今晚十二點左右到場，
最重要的，要有通宵的準備，所以保暖與精神都要俱備。
因為警力在集結，我們的人力最好要超過兩倍才算安全。
擋過今晚，明天就看馬英九怎麼面對。
我現在剛到家，昨晚整夜無眠，
現在真的需要短暫休息才夠體力，晚點我會再到場。
有件事要跟各位說，
今早，我搭計程車前往，
上車後計程車司機問地點，我：「立法院」
一路上，我們沒有任何交談，
到了青島東路，車費340元。
我拿了350元給他，他抽走三張百鈔，
然後靜靜地說：「40塊我贊助，你們一定要撐下去。」
謝謝你，司機。
謝謝你，每一個在立院對抗蠻橫政府的戰友。
謝謝你，不能到場卻願意支持的台灣人民。
謝謝你，台灣，因為我很愛你。
我希望以我微薄的號召力在此呼籲，
若你真的想幫點忙，就在今晚十二點左右到場，
最重要的，要有通宵的準備，所以保暖與精神都要俱備。
因為警力在集結，我們的人力最好要超過兩倍才算安全。
擋過今晚，明天就看馬英九怎麼面對。
我現在剛到家，昨晚整夜無眠，
現在真的需要短暫休息才夠體力，晚點我會再到場。
有件事要跟各位說，
今早，我搭計程車前往，
上車後計程車司機問地點，我：「立法院」
一路上，我們沒有任何交談，
到了青島東路，車費340元。
我拿了350元給他，他抽走三張百鈔，
然後靜靜地說：「40塊我贊助，你們一定要撐下去。」
謝謝你，司機。
謝謝你，每一個在立院對抗蠻橫政府的戰友。
謝謝你，不能到場卻願意支持的台灣人民。
謝謝你，台灣，因為我很愛你。
沒有留言 :
張貼留言