在台陸生的公民課
作者：蔡博藝（在台陸生）
19日淩晨三點半，我站在青島東路的陸橋上看著立法院議場外的一切，簡直不敢相信自己的眼睛，接下來的五分鐘，我永生難忘。
四個小時前，我來到濟南路一段的群賢樓外，這裡已經聚集了大批民眾正在聽舞台上的演講。台上講者宣佈最新消息，有位警察在執勤時昏倒送醫，請大家為他加油。「警察加油！」這是這場運動裏，我聽到的第一個群眾呼喊。
半小時後主持人突然宣佈有消息稱12點半鎮暴警察將開始對於佔領立法院內議場的學生進行驅離，所有人都感受到了彌漫在空氣中的緊張。主持人向台下的人群和身後的警察喊話：「請不要用暴力驅離學生，我們要保護在裏面的夥伴，警察不動，我們不動。」
我順著立法院的圍牆從濟南路一段到中山南路，此時的立法院正門口聚集了四十幾位靜坐者，多為中老年。他們的身前身後都是警察。再向前走不遠右轉上青島東路，立法院這一側的大門已經被數百青年包圍。人們聚集在大門口或爬在柵欄上，院內廣場上有少數翻越柵欄而入者，但是更多的是警察。
此後的時間裏，我都在青島東路上，不停地聽說警察要攻堅了，兩名學生不停地安撫人群的情緒，讓大家就地坐下。可是流言一直甚囂塵上，不時能聽到有人說「警察要攻堅了」，「警察還沒有行動」，「警察要攻堅了」，「警察還沒有行動」……
我們都知道，警察遲早會行動，但外面的人誰也不知道，他們什麼時候會行動。就在這種懸著一顆心的煎熬當中，時間來到了淩晨三點半，我站在青島東路的陸橋上向下看，陸陸續續有人向這一側立法院的門口集結，此時的青島東路已經被滿滿的人潮佔據。我拿起手機正要拍照，突然院內的數十名警察開始向議場內奔跑。總控（總指揮）拿著大聲公呼喊「不要傷害人民！」導火索三秒之內燒完，青年們炸開了鍋，洶湧的人潮漫過立法院的柵欄，不到半分鐘院內就被人群佔領，前排憤怒的人開始向議場內推擠警察。此刻震耳欲聾的聲音高喊「坐下！坐下！坐下！坐下！」前排湧入立法院內的人潮停止移動，就地坐下，盡量避免和警察的衝撞，之後口號變為「警察不動，我們不動，警察不動，我們不動。」警察守住了一樓的大門，青年佔領了立法院的廣場。
短短的五分鐘，從內外對峙、警察行動到青年佔領立法院廣場，最讓我震撼的是這些青年的行動力和冷靜克制。該行動的時候毫不猶豫，該克制的時候迅速降溫。青島東路上站著的是臺灣年輕的公民，臺灣公民力量之強大在這五分鐘內表現的淋漓盡致。
此後的青島東路一夜無眠，廣場上持續著不同的演講，並且持續更新議場內的狀況。我站在立法院廣場的角落裏，放眼望去，都是青年。我看過不少社會運動，但是像這樣壯觀的景象還是第一次見，就好像是教室被搬到了立法院的廣場上，而且這間教室一直爆滿。
我們在場外得知裏面的警察佔據了廁所，議場內的學生們沒辦法上廁所，很尷尬，於是老師帶著大家一起喊「警察離開廁所！」喊完后大家都笑了，老師也笑著說「這應該是臺灣社運史上的第一次。」內外就靠著這樣的消息傳遞，相互聲援打氣。
此後，場內的學生自發組成糾察隊、清潔隊、物資發放隊，開始各司其職，整個廣場上秩序井然。「有人需要麵包嗎？」一個女生抬著一個箱子走了過來，把箱內的食物分發給大家，她離開時，我的周圍爆發出掌聲和感謝，這一刻，讓人覺得格外溫暖。
這一夜，這群年輕人覺醒，讓我刮目相看，他們中的絕大部分人是第一次參加社會運動。我所在的學校，校風相對保守，同學們很少談論社會議題，但是在這個夜晚，學校的Facebook群組被立法院的消息洗版，更讓我難以置信的是，我的一個從來不談論社會的朋友居然到了立法院，向同學們直播現場狀況。還有同學，連夜包車同來。更多的同學開始了解和討論服貿，我曾經認為冷漠的臺灣同齡人不再冷漠。不管是否支持服貿，有感總比無感強太多。
有媒體說是民進黨動員了學生，我必須指出，這樣的報道有失偏頗！我在現場看到的狀況是當帶頭的學生們已經衝入議場許久之後，民進黨大佬們才相繼來到立法院，並且也只是在場外靜坐，靜坐了不久就離開了。留下來在門外保護學生的只是個別立委，黨鞭在離我不到三米的範圍徘徊到天亮。坦白說，民進黨沒有能力動員到這麼多學生。
發起這場運動的學生對於臺灣政治的理解程度已經相當成熟，早在反媒體壟斷的時候就已經顯現出來。最重要的是他們不去政治化，很清楚自己在做的就是政治。並且知道怎麼利用遊戲規則，而不是被規則利用。
前來聲援的學生也多是通過網路了解到狀況，並且決定半夜前來立法院，沒有人逼迫他們半夜三更放棄睡覺、讀書、看片、打遊戲。所以，不是民進黨動員了學生，而是學生動員了民進黨。
我的確在現場看到了很多抱著看熱鬧，趕風潮前來的年輕人，他們也許並不了解議題，也只是來看看，但是能來到這裏已經不容易，他們的到來，使廣場上的人數一直保持在三千以上。而且來到這裡，就是開始了解的第一步。聲援抗議或湊湊熱鬧都是不可少的，湊熱鬧的人至少願意站出來看看臺灣到底發生了什麼。
19日淩晨三點半，我站在青島東路的陸橋上看著立法院議場外的一切，簡直不敢相信自己的眼睛，接下來的五分鐘，我永生難忘。
四個小時前，我來到濟南路一段的群賢樓外，這裡已經聚集了大批民眾正在聽舞台上的演講。台上講者宣佈最新消息，有位警察在執勤時昏倒送醫，請大家為他加油。「警察加油！」這是這場運動裏，我聽到的第一個群眾呼喊。
半小時後主持人突然宣佈有消息稱12點半鎮暴警察將開始對於佔領立法院內議場的學生進行驅離，所有人都感受到了彌漫在空氣中的緊張。主持人向台下的人群和身後的警察喊話：「請不要用暴力驅離學生，我們要保護在裏面的夥伴，警察不動，我們不動。」
我順著立法院的圍牆從濟南路一段到中山南路，此時的立法院正門口聚集了四十幾位靜坐者，多為中老年。他們的身前身後都是警察。再向前走不遠右轉上青島東路，立法院這一側的大門已經被數百青年包圍。人們聚集在大門口或爬在柵欄上，院內廣場上有少數翻越柵欄而入者，但是更多的是警察。
此後的時間裏，我都在青島東路上，不停地聽說警察要攻堅了，兩名學生不停地安撫人群的情緒，讓大家就地坐下。可是流言一直甚囂塵上，不時能聽到有人說「警察要攻堅了」，「警察還沒有行動」，「警察要攻堅了」，「警察還沒有行動」……
我們都知道，警察遲早會行動，但外面的人誰也不知道，他們什麼時候會行動。就在這種懸著一顆心的煎熬當中，時間來到了淩晨三點半，我站在青島東路的陸橋上向下看，陸陸續續有人向這一側立法院的門口集結，此時的青島東路已經被滿滿的人潮佔據。我拿起手機正要拍照，突然院內的數十名警察開始向議場內奔跑。總控（總指揮）拿著大聲公呼喊「不要傷害人民！」導火索三秒之內燒完，青年們炸開了鍋，洶湧的人潮漫過立法院的柵欄，不到半分鐘院內就被人群佔領，前排憤怒的人開始向議場內推擠警察。此刻震耳欲聾的聲音高喊「坐下！坐下！坐下！坐下！」前排湧入立法院內的人潮停止移動，就地坐下，盡量避免和警察的衝撞，之後口號變為「警察不動，我們不動，警察不動，我們不動。」警察守住了一樓的大門，青年佔領了立法院的廣場。
短短的五分鐘，從內外對峙、警察行動到青年佔領立法院廣場，最讓我震撼的是這些青年的行動力和冷靜克制。該行動的時候毫不猶豫，該克制的時候迅速降溫。青島東路上站著的是臺灣年輕的公民，臺灣公民力量之強大在這五分鐘內表現的淋漓盡致。
此後的青島東路一夜無眠，廣場上持續著不同的演講，並且持續更新議場內的狀況。我站在立法院廣場的角落裏，放眼望去，都是青年。我看過不少社會運動，但是像這樣壯觀的景象還是第一次見，就好像是教室被搬到了立法院的廣場上，而且這間教室一直爆滿。
我們在場外得知裏面的警察佔據了廁所，議場內的學生們沒辦法上廁所，很尷尬，於是老師帶著大家一起喊「警察離開廁所！」喊完后大家都笑了，老師也笑著說「這應該是臺灣社運史上的第一次。」內外就靠著這樣的消息傳遞，相互聲援打氣。
此後，場內的學生自發組成糾察隊、清潔隊、物資發放隊，開始各司其職，整個廣場上秩序井然。「有人需要麵包嗎？」一個女生抬著一個箱子走了過來，把箱內的食物分發給大家，她離開時，我的周圍爆發出掌聲和感謝，這一刻，讓人覺得格外溫暖。
這一夜，這群年輕人覺醒，讓我刮目相看，他們中的絕大部分人是第一次參加社會運動。我所在的學校，校風相對保守，同學們很少談論社會議題，但是在這個夜晚，學校的Facebook群組被立法院的消息洗版，更讓我難以置信的是，我的一個從來不談論社會的朋友居然到了立法院，向同學們直播現場狀況。還有同學，連夜包車同來。更多的同學開始了解和討論服貿，我曾經認為冷漠的臺灣同齡人不再冷漠。不管是否支持服貿，有感總比無感強太多。
有媒體說是民進黨動員了學生，我必須指出，這樣的報道有失偏頗！我在現場看到的狀況是當帶頭的學生們已經衝入議場許久之後，民進黨大佬們才相繼來到立法院，並且也只是在場外靜坐，靜坐了不久就離開了。留下來在門外保護學生的只是個別立委，黨鞭在離我不到三米的範圍徘徊到天亮。坦白說，民進黨沒有能力動員到這麼多學生。
發起這場運動的學生對於臺灣政治的理解程度已經相當成熟，早在反媒體壟斷的時候就已經顯現出來。最重要的是他們不去政治化，很清楚自己在做的就是政治。並且知道怎麼利用遊戲規則，而不是被規則利用。
前來聲援的學生也多是通過網路了解到狀況，並且決定半夜前來立法院，沒有人逼迫他們半夜三更放棄睡覺、讀書、看片、打遊戲。所以，不是民進黨動員了學生，而是學生動員了民進黨。
我的確在現場看到了很多抱著看熱鬧，趕風潮前來的年輕人，他們也許並不了解議題，也只是來看看，但是能來到這裏已經不容易，他們的到來，使廣場上的人數一直保持在三千以上。而且來到這裡，就是開始了解的第一步。聲援抗議或湊湊熱鬧都是不可少的，湊熱鬧的人至少願意站出來看看臺灣到底發生了什麼。
請不要再說青年不懂事，請不要抹黑說這些青年是暴民，他們背著書包，戴著安全帽來到這裏，他們是你的孩子或者你隔壁家鄰居的孩子，也是我的同學。他們有自己判斷的能力，清楚知道自己前來的目的和他們想要知道什麼。他們會策劃行動組織動員，會拿起麥克風向大家吐露心聲，會自發維護現場秩序，會默默撿起地上的垃圾，會知道有食物和水要先分給其他人，會知道要感謝和鼓勵身邊的朋友，會體諒警察的辛苦寫紙條安慰他們。
青島東路因為這些年輕人而變得可愛，立法院的廣場不再隔著高高的柵欄，他們來此是來上課，上屬於這個世代青年的公民課。長江後浪推前浪，他們已經長大，他們是臺灣的公民。
葉俊廷:
今天早上驚醒，第一件事就是打開手機看直播，看到大家沒有被抬走才安心的繼續睡下去，這幾天不斷的閱讀各方文章還有大家的感言，有幾點提出來希望大家思考，也歡迎再分享與討論：
1. 關於本次訴求，其實大家反對有很多不同的層次，本來就會這樣，不管什麼價值選擇都是光譜的分布，以服貿來說，支持服貿是一邊，另外一邊可以大致劃分成三種：支持服貿但是反黑箱，因為反自由貿易所以反服貿（包括FTA、ECFA等），反中國因素（廣義來說就是反國民黨或是反中國傾入）。
如果你支持自由貿易只是反黑箱，有一點可以深入思考，何謂自由貿易？資本主義預設的自由市場競爭現在真的存在嗎？光靠開放就能達到自由貿易嗎？很多人的論調是如果不開放，台灣會被邊緣化，這是有可能的，但是這件事會不會發生，大家可以自己思考，找答案。
附上幾篇跟全球化、自由貿易、資本主義相關討論的文章，希望可以讓大家重新思考：
On the Wrong Side of Globalization
http://goo.gl/1m4KIf
紐時評論專欄，由 JOSEPH E. STIGLITZ，2000年任世界銀行副總裁、首席經濟學家，2001諾貝爾經濟學獎得主所撰寫。
Noam Chomsky on Adam Smith & Invisible Hand
http://youtu.be/eaZORYaygo0
極為著名的MIT語言學家，活躍的公共知識分子和政治文化評論人，自由貿易現在到底出了什麼問題？
-------
2. 很多學生可能是第一次參與社會運動，會希望政治力不要介入，會不希望民進黨收割，或是「台獨團體」介入，我想說的是，沒錯，這次運動是由學生自主發起，行動的主體是學生，這樣的主體代表性不應該被別的團體操弄利用，但是大家必須認知到一個事實，我們現在在處理的東西絕對是政治，這時你就可以開始問到底什麼是政治？為什麼我們的爸媽都害怕政治？政治的功能到底是什麼？我們到底要怎麼樣參與政治？民進黨是想要收割沒錯，他從行動前就開始喊要包圍立法院，喊到昨天才甲級動員，但必須承認他們其中有很多人也是很努力在幫忙的，用自己的政治能力，立委協助擋門，協助跟警察協商，請大家不要抹滅這些人的辛勞。另外有一點也要認知到的就是，體制外的抗爭只是一時，我們將要走入體制內的長征，就是選舉，以現在的政治系統設計我們要真的做出什麼改變，就要參與選舉，實際參與政治。
另外很多人對「台獨團體」一詞非常敏感，亟欲想要把這場活動和「台獨」劃清，我能理解你的恐懼，我以前在參與抗爭的時候也非常害怕那些舉大旗的老伯伯，但是仔細想想大家為什麼站在這裡，很大部分是因為害怕被中國併吞，我們要怎麼不被中國併吞，不就是要想辦法獨立嗎？所謂的「台獨」就只是這樣而已，為什麼我們會怕、會不屑那些老伯伯，只是因為他們不懂怎麼用我們這個世代的語言、媒介宣傳這樣的理念，他們不善作圖、經營粉絲專頁，再加上長年去政治論述的抹黑，才會造成這樣的印象。現在有一群青年人承接下這樣的理念，並非常努力的想要讓大家重新認識、重新思考「台灣獨立」，他們叫做基進側翼，請注意是基進並非激進，代表的是基本教義，他們並非恐怖份子，他們是一群高知識分子與行動者，他們晚點將會在青島東／中山南路架舞台宣揚理念，雖然跟這個行動的距離看似沒有那麼密切，但這個議題是非常值得思考的，歡迎你們去聽聽。
同時我也想賭爛一下那些一直說學生被政治人物操弄的人，貼標籤很簡單，但是很不負責任，為什麼我們會變成如此害怕政治團體，害怕參與政治就是被你們鬥臭的。希望大家去參與真的是在獨立思考下做的決定，我們是行動主體，政治團體是我們的夥伴，不是我們的背後黑手。
------
3. 另外可以觀察和思考的是比較技術面的部份，這次行動展現了非常多技術的革新，一和野百合比立分高下，從FB專頁即時的訊息更新，google hangout、ustream的直播，hackpad/hackfoldr的協作整理，以line溝通的決策，科技和社會發展是彼此催化的，你要成功的改造社會，你就要隨時掌握科技發展的脈動，同時理工資訊專業的同學們，你們也可以思考以後能夠做什麼更有利社會的改造與進步。
-----
最後我還是想再說一次，不要停止思考，多閱讀，多討論，多參與觀察，很多人第一次面對這種沒有正確答案、立場又相當紛雜的討論，好像每個懶人包說的都很有道理，一直拿不定自己的立場，又害怕表達出來會被人家戰，除了呼籲大家理性討論外，如果有任何反對的立場也希望大家勇敢的說出來，只有反對你的人能看清楚你的盲點，如果你真的如此相信你自己所作的價值判斷，你一定可以找到充分的理由捍衛他。
另外除了思考比較表層的問題，也希望大家繼續思考一些很根本的問題，何謂資本主義？何謂民主？代議民主現在是不是出了問題？何謂市場？何謂自由競爭？這些問題思考起來會很不舒服，因為他會挑戰你對於這個世界，你對所認知的社會很基本的預設，但是這些預設很有可能同樣的出現一些問題，但是正好趁著這次被激起的好奇心與求知慾，好好想想吧。
大家加油，不論站在什麼立場，不論以什麼方式，一起為台灣盡力。
1. 關於本次訴求，其實大家反對有很多不同的層次，本來就會這樣，不管什麼價值選擇都是光譜的分布，以服貿來說，支持服貿是一邊，另外一邊可以大致劃分成三種：支持服貿但是反黑箱，因為反自由貿易所以反服貿（包括FTA、ECFA等），反中國因素（廣義來說就是反國民黨或是反中國傾入）。
如果你支持自由貿易只是反黑箱，有一點可以深入思考，何謂自由貿易？資本主義預設的自由市場競爭現在真的存在嗎？光靠開放就能達到自由貿易嗎？很多人的論調是如果不開放，台灣會被邊緣化，這是有可能的，但是這件事會不會發生，大家可以自己思考，找答案。
附上幾篇跟全球化、自由貿易、資本主義相關討論的文章，希望可以讓大家重新思考：
On the Wrong Side of Globalization
http://goo.gl/1m4KIf
紐時評論專欄，由 JOSEPH E. STIGLITZ，2000年任世界銀行副總裁、首席經濟學家，2001諾貝爾經濟學獎得主所撰寫。
Noam Chomsky on Adam Smith & Invisible Hand
http://youtu.be/eaZORYaygo0
極為著名的MIT語言學家，活躍的公共知識分子和政治文化評論人，自由貿易現在到底出了什麼問題？
-------
2. 很多學生可能是第一次參與社會運動，會希望政治力不要介入，會不希望民進黨收割，或是「台獨團體」介入，我想說的是，沒錯，這次運動是由學生自主發起，行動的主體是學生，這樣的主體代表性不應該被別的團體操弄利用，但是大家必須認知到一個事實，我們現在在處理的東西絕對是政治，這時你就可以開始問到底什麼是政治？為什麼我們的爸媽都害怕政治？政治的功能到底是什麼？我們到底要怎麼樣參與政治？民進黨是想要收割沒錯，他從行動前就開始喊要包圍立法院，喊到昨天才甲級動員，但必須承認他們其中有很多人也是很努力在幫忙的，用自己的政治能力，立委協助擋門，協助跟警察協商，請大家不要抹滅這些人的辛勞。另外有一點也要認知到的就是，體制外的抗爭只是一時，我們將要走入體制內的長征，就是選舉，以現在的政治系統設計我們要真的做出什麼改變，就要參與選舉，實際參與政治。
另外很多人對「台獨團體」一詞非常敏感，亟欲想要把這場活動和「台獨」劃清，我能理解你的恐懼，我以前在參與抗爭的時候也非常害怕那些舉大旗的老伯伯，但是仔細想想大家為什麼站在這裡，很大部分是因為害怕被中國併吞，我們要怎麼不被中國併吞，不就是要想辦法獨立嗎？所謂的「台獨」就只是這樣而已，為什麼我們會怕、會不屑那些老伯伯，只是因為他們不懂怎麼用我們這個世代的語言、媒介宣傳這樣的理念，他們不善作圖、經營粉絲專頁，再加上長年去政治論述的抹黑，才會造成這樣的印象。現在有一群青年人承接下這樣的理念，並非常努力的想要讓大家重新認識、重新思考「台灣獨立」，他們叫做基進側翼，請注意是基進並非激進，代表的是基本教義，他們並非恐怖份子，他們是一群高知識分子與行動者，他們晚點將會在青島東／中山南路架舞台宣揚理念，雖然跟這個行動的距離看似沒有那麼密切，但這個議題是非常值得思考的，歡迎你們去聽聽。
同時我也想賭爛一下那些一直說學生被政治人物操弄的人，貼標籤很簡單，但是很不負責任，為什麼我們會變成如此害怕政治團體，害怕參與政治就是被你們鬥臭的。希望大家去參與真的是在獨立思考下做的決定，我們是行動主體，政治團體是我們的夥伴，不是我們的背後黑手。
------
3. 另外可以觀察和思考的是比較技術面的部份，這次行動展現了非常多技術的革新，一和野百合比立分高下，從FB專頁即時的訊息更新，google hangout、ustream的直播，hackpad/hackfoldr的協作整理，以line溝通的決策，科技和社會發展是彼此催化的，你要成功的改造社會，你就要隨時掌握科技發展的脈動，同時理工資訊專業的同學們，你們也可以思考以後能夠做什麼更有利社會的改造與進步。
-----
最後我還是想再說一次，不要停止思考，多閱讀，多討論，多參與觀察，很多人第一次面對這種沒有正確答案、立場又相當紛雜的討論，好像每個懶人包說的都很有道理，一直拿不定自己的立場，又害怕表達出來會被人家戰，除了呼籲大家理性討論外，如果有任何反對的立場也希望大家勇敢的說出來，只有反對你的人能看清楚你的盲點，如果你真的如此相信你自己所作的價值判斷，你一定可以找到充分的理由捍衛他。
另外除了思考比較表層的問題，也希望大家繼續思考一些很根本的問題，何謂資本主義？何謂民主？代議民主現在是不是出了問題？何謂市場？何謂自由競爭？這些問題思考起來會很不舒服，因為他會挑戰你對於這個世界，你對所認知的社會很基本的預設，但是這些預設很有可能同樣的出現一些問題，但是正好趁著這次被激起的好奇心與求知慾，好好想想吧。
大家加油，不論站在什麼立場，不論以什麼方式，一起為台灣盡力。
沒有留言 :
張貼留言