2014年5月21日 星期三

《時事》20140521 捷運車廂殺人 血腥現場直擊 25乘客滿身血3無生命跡象 凶嫌是21歲鄭姓男大生


北捷傳砍人事件  25乘客滿身血3無生命跡象



台北捷運21日發生一起攻擊事件!下午4時左右,一名男子疑似喝醉酒,在搭乘捷運板南線時砍殺乘客,當列車到達江子翠站,所有嚇到乘客奪門而出。
據了解,目前有25名乘客遭男子砍傷,3人無生命跡象、送醫急救,警方已將砍人男子逮捕。有網友拍下當時照片上傳,車廂內血跡斑斑。

▲北捷傳砍人事件,3死數十傷。(圖/網友凹司釘提供)


北捷江子翠站隨機砍人!台北捷運板南線江子翠站21日下午發生隨機砍人喋血事件,
多人在捷運車廂內受傷。


 血跡斑斑!台北捷運板南線江子翠捷運站21日下午發生隨機砍人喋血事件,
有多人在捷運車廂內受傷,江子翠捷運站地面血跡斑斑,警方封鎖現埸。(中央社)

【捷運殺人】捷運車廂殺人 血腥現場直擊

台北捷運今天下午發生首宗車廂隨機殺人事件,現場直擊畫面曝光。

台北捷運首宗車廂隨機殺人事件,直擊6。翻攝網路

台北捷運首宗車廂隨機殺人事件,直擊5。翻攝網路

台北捷運首宗車廂隨機殺人事件,直擊4。翻攝網路

台北捷運首宗車廂隨機殺人事件,直擊2。翻攝網路

台北捷運首宗車廂隨機殺人事件,直擊3。翻攝網路


【捷運殺人】殺人狂車廂對峙 40秒影片曝光


2014年05月21日20:25

勇敢的乘客持雨傘與拿刀的鄭嫌對峙。翻攝畫面



21歲殺人狂鄭捷今犯下駭人聽聞的捷運殺人事件,最新鄭捷在車廂內與民眾對峙的影片曝光!http://goo.gl/JX0rtD

畫面中,捷運列車仍在行駛,鄭嫌右手握著約20公分長的刀刃,他所待著位置半徑約2公尺內沒有人煙。

力抗鄭嫌的第一排民眾,是一名戴粗框眼鏡的平頭男子,他右手緊握著長柄雨傘當「武器」,後排民眾也平舉雨傘,保護其他民眾,力抗持刀的鄭嫌。

眾人齊聲高呼:「走開、走開!」列車隨後進站,眾人掩護離開。(李定宇/新北報導)


【捷運殺人】首宗捷運隨機殺人事件 3死22傷




台北捷運今發生一起駭人的隨機砍人事件,一名男子今天下午四時左右,突然持刀在車廂內隨機砍殺乘客,目擊者指出,約22人被砍傷,列車抵達江子翠站時,大批乘客奪門而出,其中有3人傷重不治,警消已經將傷者送醫,而該嫌犯則遭到警方逮捕。檢方已派出3名檢察官,分別前往驗屍。

警方逮捕行兇嫌犯。民眾提供

嫌犯遭逮捕。翻攝壹電視


目擊者指出,該嫌犯在行兇前身上有濃濃的酒味,而行兇動機,警方還在了解中。(突發中心/新北報導)


北捷殺人》以為逃過一劫 兇嫌竟回頭刺殺


2014-05-21  20:21
〔記者陳恩惠/台北報導〕「真的好恐怖!我以為我逃過了,怎知道他會回頭又刺殺我!」
僥倖逃過一劫,右手遭鄭嫌劃傷10餘公分長傷口的張小姐,說起當時情況仍餘悸猶存,聽到乘客中,有3人因此當場喪命,張小姐心中默默感謝老天爺。
同時與張小姐一塊送到馬偕醫院的詹先生、蕭小姐,則因腹部遇刺傷勢較嚴重,分別送往開刀房緊急救治中。
張小姐說,當時車上乘客並不多,她只聽到連續的尖叫聲,然後看到一群乘客由後方的車廂往前跑,沿路都是血、掉落的外套、皮包、手機等個人物品,互相踩踏,她在驚慌中趕緊蹲下身,眼尾見持刀的兇嫌已經跑過去,當時還大呼「好加在!」不料,兇嫌竟又突然回頭,給她一刀,從她右後方刺下去,右臂一陣刺痛,讓她不禁哀號,兇嫌才放過她離開。

張小姐沒想到返家途中竟會遇上刺殺事件。(記者陳恩惠攝)

捷運瘋狂砍殺 凶嫌是21歲鄭姓男大生


台北捷運在今(21)日下午4點26分發生醉漢在車廂內瘋狂對乘客砍殺案件,目前所知已造成3人喪命,25人受傷送醫,有目擊乘客驚恐表示,「頭一遭像美國影集的劇情活生生的上演!」而涉案的凶嫌是一名現年21歲的鄭姓大二在學學生。
根據了解,涉案的21歲鄭姓男大生,是在龍山寺站開始持刀對車廂內乘客隨機砍殺,因此當捷運一抵達江子翠站,車門一開所有乘客隨即展開保命大逃亡;有目擊乘客表示,「我們驚慌的跑來跑去試圖找到安全躲避的地方,活到近30個年頭,頭一遭像美國影集的劇情活生生的上演!」
而目擊乘客也不滿表示,在案發當時,並未有捷運人員在第一時間參與協助民眾疏散躲避,還一度聽聞必須等捷運警察來才能處理;目前涉案的鄭姓男大生已經被警方逮捕,正在接受偵訊,詳細犯案動機待檢警進一步釐清。對於全案,台北捷運方面尚未有任何回應說明。

▲北捷江子翠砍人事件的凶嫌為21歲的鄭姓男大生。(圖/翻攝自網路)


以下是一些網友的看法。

  離開公司前,一樓駐衛警正對著電視新聞破口大罵,與另一家公司的員工齊聲譴責兇手應該立刻抓去槍斃。
  我在一旁抽著菸,躲著雨,聽著兩位老先生的言論許久後決定開口:死刑或許能一解亡者家屬的怨氣,但是死刑能避免類似無差別殺人事件再次重演嗎?
  駐衛警以一番亂世本該用重典,死刑才能避免殺人刑案再次重演的說詞闡述為何他認為少年兇手應該要抓去槍斃。
  「可是,上個月法務部才剛執行五位死刑犯的槍決,現在發生這樣的憾事,不就是證明了死刑並無法防範這類無差別殺人事件的發生。」
  警衛與另外位公司的員工聽我這樣說完,說詞改成惡有惡報,殺人就是要償命。
  「所謂殺人償命,是要鼓勵每個反社會的,厭世的,憤世忌俗而且不想活下去就算了,還想找人來同歸於盡的無差別殺人兇手多多上街殺人,一命換多命的意思嗎?」
  警衛這下反問我:「不然你覺得這種可惡的人該怎麼懲罰他」
  「我不會先想著該怎麼懲罰他,而是想先去理解這位少年兇手的犯案動機,心理狀況與人格特質,是麼樣的成長環境、人際關係、教育過程與社會結構讓他萌生這樣無差別殺人的念頭。」
  「您們知道為什麼歐洲國家都廢除死刑?除了歐盟規定,除了宗教因素,除了歷史經驗,除了許多學者研究過死刑與遏止犯罪間是否有絕對關係外,更重要的是歐洲國家普遍是社會主義型國家,『有福同享,有難同當,同舟共濟』的社會主義價值觀深植人心。歐洲人看待個人的犯罪,並不會直接撇清關係地認為那只是一個人或者一家人的事,而會去反省這是一整個社會、國家之中所有人都該承擔的共業;同時,歐洲人會傾向去思考是怎樣的教育制度、社會環境、國家政策導致一個人喪心病狂如此。因此,若有人犯罪,就算是嚴重到像挪威連環殺人魔那樣,他們也要先去分析這位兇手從小到大各階段的交友狀況、教育過程,是哪個環節出了差錯,進而導致這位兇手、罪犯產生扭曲的價值觀、道德觀,使得他犯下如此滔天惡行。根據渠等犯罪心理分析,所有家長、家屬、師長、鄰居、民代、社會、國家才知道如何引以為鑑,防止憾事再次發生。
  「我完全能夠理解槍決、死刑如何能夠一解死者家屬心頭之恨的對價關係;但,眼前的事實就告訴我們死刑並無法避免下一次憾事的發生,因為家庭教育、學校教育、社會教育乃至於社會結構等犯罪心理的養成背景從來就沒被檢討,沒被解決。」
  「甚至,尋死又想拖別人一起同歸於盡的兇手,他渴望的本來就是死刑,他不會有悔意,更不會因為死刑而得到道德上的後悔感、愧疚感」。
  以上是我稍早之前與警衛、另間公司員工的對話梗概再加以修辭上的潤飾,潤飾過程並無損我如何看待死刑此一議題的見解。
  我應該從未公開表態過個人對於台灣是否該廢死此一議題的看法,因為我自己也不確定台灣是否真的有歐洲完全廢死的社會條件?但,可以確定的是與其討論要不要廢死,應該要更關注的是如何從犯罪心理學的角度去反省學校、家庭教育,國家社會制度是否有機能異常,有缺失,進而去避免下一次憾事發生。如果不去作渠等社會、家庭背景成因的檢討,只想簡化所有問題,廉價地以為殺人償命就能解決,那麼,隱藏在社會各角落的那些無差別殺人、衝動型殺人、反社會人格潛在殺人犯是永遠不可能被理解的。
  注意,我的用詞是理解,而非遏止,因為無差別殺人、衝動型殺人、反社會人格殺人者所要的其實就是一種被理解、被認同甚至被救贖的感覺。在他們的成長過程中,如果曾經有一個人讓他感覺到被理解,被認同,被救贖了,他們會選擇自殺且找人陪葬的扭曲心理與犯罪動機肯定會大大削弱不少。
  反過來想,如果我們從來都不曾用心去理解,甚至還曾經歧視、攻擊這些邊緣型人格、反社會人格、自卑傾向人格者,又有什麼立場去責難他們?
  

日本社會為什麼會出現「通り魔」?
日本社會在九零年代開始頻繁的出現無差別殺人事件,這樣的嫌犯又被稱為「通り魔」,剛開始,日本社會跟今天的台灣一樣感到驚恐與憤怒,某些輿論開始支持國家應該執行更多死刑、應該付與警察和司法更積極的權力去防堵無差別殺人事件,但是,當日本社會發現,這些一切所謂的「防堵」措施都沒有辦法遏止通魔事件接連發生,而通魔殺人者往往存在高度的相似背景,這些嫌犯幾乎都是年輕人、遭遇失敗或挫折對未來感到絕望、遭到社會排除,致使殺人的「動機」往往是一種表現式的、對社會所進行的「報復」行為,而必須以一種「社會病理」的現象去面對與檢討時,2008年的秋葉原無差別殺人事件爆發,人民開始將不滿的矛頭指向造就當今日本貧富極度懸殊的社會、派遣勞動和非典型雇用的氾濫、年輕人普遍對未來感到絕望根源的政策罪魁---自民黨政府,2008年夏天的政黨輪替,很多人說,秋葉原殺人事件是壓垮自民黨政權的最後一根稻草......
當無差別殺人事件在一個社會出現時,也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題,國家如果不從檢討社會結構下手,而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾,將完全無法解決任何問題,無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。

沒有留言 :

張貼留言