《時事》企業大老對於核四的態度

發生核災時，紅色部分為核輻射汙染重災區，數百年將不適合人居住

企業大老對於核四的態度

馬英九最常找的核能顧問，我想就是大前研一！ 沒錯就是來自日本的大前研一。

我看不輕此人，因為他利用此議題來台灣騙錢！

他最近又來找小九了，他是一個眼光精確的商人，因為每當核四議題燃燒就是他騙錢的好機會！

他說了：公投決定核四 錯. 他的原因是什麼？

只說了一句話？『現階段要公投決定核電廠，是個錯誤，政府須通盤考量核能政策並對外溝通解釋，才能用公投決定未來走向 』

他這句話有講等於沒講！

台灣多久前就開始談核四公投了？查一下WIKI好嗎！政府有通盤考量了嗎？

別的國定重啟核電廠，我們就要跟進？拜託，人家節能減碳，我們做了多少？

他舉的國家瑞士、義大利、德國、瑞典，都是有計畫性廢核的國家。義大利還為核能議題公投過，德國的再生能源還是全球聞名！所謂趨勢大師，實為可笑！

歐盟的報告，他看了沒？別在用漲價綁架人民！

來看一下台灣企業老大的看法，

郭台銘：「不論核四蓋不蓋，大家都必須面對節能議題，台灣必須要作產業結構調整，政府必須要制定一個產業結構，從產出、人均所得、社會資源、繳稅、經濟貢獻、環境污染等指標，實施不同的電價。」 

『郭認為，工業界要從環保節能著手，鴻海集團過去每年要繳十億元人民幣（約四十八億元台幣）電費，在積極推動自動化及無人化下，近年電費開始下降。 』

過去在鴻海工作六年，郭董就曾為節能一事，下令把所有工廠的傳統燈管換成了T5燈管，一個月省了百萬！
若是你有買了新房子，沒理由你不用T5或LED，相信沒理由與你的荷包過不去。

張忠謀：核四建不成了　速找替代方案！

『對於沒有核能的電費提高恐將影響企業競爭力上，張忠謀認為影響競爭力的因素很多，沒有核能不是很重要的因素，但如果沒有電，就會影響企業競爭力。』

『張忠謀說，再生能源包括有太陽能、風力等等，德國有百分之十幾的電力來源是再生能源，台灣僅有1~2%，還有很多努力的空間，天然氣和燃媒現今也有很新的技術可把污染降到相當低。』

這些話是台灣企業大老說的，難道這對企業來說，不是一個反轉的機會？

好了郭張兩位大老都提了節能，那我們的政府做了什麼？ 精確的說，他們可以做什麼？

請看藍委丁守中：能源署恐變成有政策卻沒預算。

昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦

若核災 千萬人恐遷離家園

2012年05月16日

【綜合報導】台電核四廠驚爆驗收放水醜聞！廉政署查出，台電核能技術處副處長林俊隆（54歲）涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時，竟放水護航，讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數，圖利業者數千萬元，廉政署昨搜索核四、台電，將林俊隆約談到案。學者指，沒有輻射防護的電氣導線管路若用在核電廠反應爐的安全設備上，恐遭輻射影響，造成電線短路，會發生嚴重的核安疑慮，一旦發生核災，恐近1千萬人得撤離。

台電核能技術處副處長林俊隆涉嫌圖利廠商驗收放水，今凌晨遭移送法辦。廖瑞祥攝
環保團體昨痛批：「核四偷工減料一再發生，未來一旦運轉，全台人民等於抱著炸彈，隨時可能爆炸！」台灣大學大氣系教授徐光蓉指，核四廠距台北市區30多公里，一旦發生核災，若依照歐美國家撤離80公里的標準，包括新竹以北、花蓮、宜蘭等地區民眾都須撤離，屆時近1千萬人得遠離家園；即使比照日本福島事件撤離30公里標準，幾乎整個台北市、新北市逾600萬人須淨空。 

位在新北市貢寮區的核四廠，興建超過13年，過程充滿爭議。方萬民攝
護航次級品驗收過關

廉政署查出，2007年5月，台電辦理核四廠「電氣導管及配線材料採購案」，該標案又依管線在廠區的不同位置，分為2.6億和1.85億兩個標案，總金額高達4億4500萬元，竟由資本額僅1千萬元的揚合實業、以及資本額800萬元的禾企國際得標。

事後台電政風單位收到檢舉，依合約規定，廠商所用材料須經過「美國材料與試驗協會」（American Society for Testing and Materials，簡稱ASTM）的認證，但揚合卻涉買次級品，另將材料交由財團法人科技協進會檢驗，並取得合格驗證報告。

台電人員發現揚合的材料未依照合約進行認證，拒絕驗收。依照台電內部機制，若核四履約時遇到爭執，應由林俊隆負責開會仲裁，而林竟在2007年、2008年間開了5次會議，最後在會議中強勢主導，讓揚合得以用上述科技協進會的驗證報告過關。

廉政署搜索台電核四

清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸指出，核電廠的電氣導線管路是用來包覆核電廠內的纜線，須能防護電廠內的高輻射可能對電線造成的老化、脆化。
辦案人員也指，核電廠的所有材料因須接觸輻射，無論材質、防輻射係數都有特別要求，揚合卻在不同品項的材料中，以價差2到10倍的次級品替代，林俊隆「草率驗收、放水護航的行徑，簡直拿核安開玩笑。」
廉政署昨與台北地檢署合作，搜索台電總公司、龍門核四工地、林俊隆及揚合負責人廖進順住處，約談台電陳姓與兩名顏姓共三名承辦員工，並將林俊隆依最輕本刑5年以上的貪污圖利罪嫌偵辦。
過去國際間曾發生多起重大核電廠事故，1986年前蘇聯車諾比核電廠爆炸，造成57人死亡、受影響達700萬人。反核四自救會會長吳文樟昨痛批，台電根本是欺騙外行人和欺上瞞下，馬總統竟還要讓核四運轉，「許多當地居民在核四工作，都親眼目睹核四很糟糕，買的東西又是次級品，玩弄我們人民！」

「燒2千億搞不出屁」

竹科工程師李先生昨大罵：「核四就是有這些敗類，才會燒掉2千多億還搞不出個屁來！」藥廠業務Amanda也罵：「A錢就算了，核電廠一爆炸，是會喪生成千上萬條人命的，他們不怕報應嗎？」
台電發言人李鴻洲表示，當初業者得標後，台電工程督導單位因發現其產品型號沒有美國電子工程師協會的IEEE386防輻射認證標準標示，便於2008年1月決議將其送到第三公正單位，原能會的核能研究所以輻射照射進行檢驗，結果發現其防輻射的安全品質符合標準，因此予以驗收，「只能說程序上有瑕疵，但安全上沒有問題。」未來調查結果不管如何，因產品品質沒問題，因此不影響核四廠未來的測試運作。
台電龍門施工處副處長林清榮表示，揚合實業有將產品送往「輻射防護協會」檢驗，驗收合法，《政府採購法》規定可用「同等品」代替。
原能會指出，今天會派員到台電確認這些材料原本設計規格和使用區域，會否影響到核能安全。 

林俊隆小檔案
●年齡：54歲
●現職：台電核能技術處副處長
●學歷：
◎清華大學核子工程系畢
◎美國麻省理工學院自然科碩士
●經歷：2004年獲原能會頒發「原子能安全績優獎」，曾在台北科技大學開課講授核工原理、參與海峽兩岸核能學術交流研討
●爭議：
◎2005年於全國能源會議發言嗆反核人士：「核廢料傷害誰了，到法院告去！」
◎2008年核四廠被爆違規將核島區部分墊片改用易燃材質，火災將助長火勢、釋出毒氣，林俊隆反駁：「在高溫環境下，人都死了還怕有毒氣體嗎？」
◎2009年反核成員參訪核四廠，林俊隆與反核人士口角。
資料來源：《蘋果》採訪整理 

核四發電廠小檔案
正式名稱：龍門核能發電廠
所在地：新北市貢寮區
廠商面積：480公頃
投資金額：逾2737億元
機組容量：裝置2部機組，容量各為135萬瓩
興建進度：1999年動工，1號機預計最快2014年商轉

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120516/34232016/