《省思》【公民之聲】若愛這裡 怎會如此窮兇極惡？長久以來，財團用他們獻小收大的操作模式巧取豪奪台北市的公共資源，獲利的是少數人，付出代價的，永遠是生活在這個城市的市民.....

【公民之聲】若愛這裡　怎會如此窮兇極惡

李財久 里長

我在信義區新仁里當里長31年了，自從大巨蛋來了以後，市府被財團左右，這裡好好的生活品質都被破壞了。

當初設計大巨蛋，政府沒先公開說明，而是定案後，才開說明會。這裡是老舊社區，巷弄狹窄，除了3條巷子有11米寬外，其他頂多6米，面對大巨蛋衍生的交通問題，我們提很多建議，但市府把民意當空氣。

松山菸廠原是台北居民的權利，市府BOT給遠雄，菸廠裡800多棵老樹，已全部移除，很多都死光光，還不夠，10多天前，遠雄又粗暴的用挖土機拔掉忠孝東路跟光復南路的行道樹，要拓寬馬路。大巨蛋說好聽是多功能，其實巨蛋非主體，還有電影院、旅館跟飯店，遠雄是要營業用的，既然是服務裡面消費的人，應從裡面規劃開路，怎能牽連到台北市民？

這些樹都是台北市民公有財產，像忠孝東路拔掉的9棵老香楓，是當年開忠孝東路時種的，長這麼大，真的不容易，應列入保護；近捷運站出口這排香楓24棵則是蓋板南線時才種的，也是好不容易長這麼大，又要弄掉，讓人不捨。

光復南路那排印度紫檀，也是當年開路時種的，是很珍貴樹種，遠雄拔掉樹後，也不知移到哪，怕人看到，還立刻用水泥回填。連馬路中央的木棉樹，也挖掉多棵，經護樹聯盟的人跟學生擋下，才暫停施工。

大巨蛋挖樹，常趁假日，民國98年趁年初二年初三，把松菸裡靠忠孝東路57棵老榕樹全挖掉，大家措手不及，所以當我知道忠孝東路跟光復南路有意拓寬，我趕快在100年召開里民大會，想保護這些行道樹，最後774個里民連署要求，不要拓寬，並保留87棵樹。774個里民附上個人資料，一大疊送進市府，市府最後也沒回應。103年4月20日，就趁周日來動工了。看到學生擋在挖土機前，輪流爬到樹上，日曬雨淋，抱樹護樹，我都很想哭，這政府跟財團怎麼可以這麼鴨霸。這些都不在BOT範圍內啊。

所以南港鐵路機廠開發，市民真的要站出來關心，我不是歹心，要跟市府作對，而是希望郝市長傾聽民意，至少做到人民可以接受，而不是像現在問題重重。松菸內還有個當年日本人設計的百年荷花池，為了配合大巨蛋施工，文化局填掉部分水池，做假山，結果從?公圳來的湧泉全被水泥封掉，湧不出水來，只能請消防隊補水，一個天然池如今變人工池。我很擔心以後又BOT給財團蓋大樓。

松菸煙囪和古蹟因大巨蛋施工也龜裂；工程造成路面凹凸不平，已讓幾10個人跌倒受傷，可是我們再怎麼跟市府反映，都沒用。這些主其事者，心都不在台灣。我現在只能請樹顯靈，宜蘭電石廠有棵樹，只要挖土機過去開挖，就不能動，最後樹保留下來。那天開記者會，看著僅存的幾棵印度紫檀，我忍不住流眼屎，對著樹公樹婆磕頭說：「你好不容易在這裡這麼多年，關心你的人也很多，那些毀壞你的人，你去提醒他們，讓你們原地保留。」（記者陳玉梅／採訪整理）

松菸有兩位護樹里長 陳金花里長與李財久里長

台北需要更多護樹里長、動保里長、反核里長
----
馮光遠：

台北市需要什麼樣的里長？我跟大家說吧，台北市需要像信義區新仁里李財久這樣的里長。

前天《蘋果日報》的〈若愛這裡　怎會如此窮兇極惡〉這篇文章，李財久里長用無奈的口氣，提及市府BOT給大財團遠雄的松山菸廠，遠雄是如何粗暴地對待其間以及周邊的老樹。

我以前在報社，知道諸如遠雄這樣的財團，每年挹注給報社的廣告費用，多到讓報老闆喪志；當然，這種財團給政客的政治獻金，也一定多到讓政客們心甘情願地閉上眼睛，任憑金主們自由發揮。

然後想到一些遠雄的廣告，印象中都以氣質取勝，可是那些營造出來的人間仙境，跟他們對待這塊土地的手法，想想，真的讓人不寒而慄。

長久以來，財團用他們獻小收大的操作模式巧取豪奪台北市的公共資源，獲利的是少數人，付出代價的，永遠是生活在這個城市的市民，就是你，就是我。有政治野心的蠢才（對，郝龍斌，我講的就是你；再早，我講的就是馬英九）主持的市府，對於這種等同於貪瀆的運作，毫不在意，因為就像李財久里長講的，「這些主其事者，心都不在台灣」。

不要再讓這種事一再在台北發生了，年底選舉，大家站出來，不管哪一個層級的選舉，都讓我們看清楚，哪一個候選人是「李財久」，哪一個候選人，是「郝龍斌」，是「馬英九」。